Q4 Bureau des Arbitrages

Ah oui, ça m'a échappé. Merci de m'avoir répondu aussi vite .

Bonne soirée.

Bonsoir Miss,

Il y a une erreur dans les statistiques : le tir est bien en notre faveur et non pour les Griffes Ardentes!   

De plus, nous avons une question que les deux déstabilisations de notre formation : les points faibles ne sont pas indiqués, est-ce parce qu'il s'agit de déstabilisations "gratuites"? (qui n'utilisent pas l'un des 3 points faibles?)

Merci d'avance,
Les Crochets d'Argent

Bonsoir les Crochets,

Oups non, c'est un oubli de ma part... Toutes mes excuses, c'est réparé (ainsi que les stats) !

Bonne fin de soirée

Bonsoir Miss,

Il est temps de trahir notre stratégie...   
Nous espérions pouvoir placer notre formation "la roulette russe" face à une Leo Ginger sonnée. Celle-ci étant en pleine possession de ses moyens et forte de son effet viffet "réussite automatique", nous aurions voulu savoir si cette réussite automatique était valable uniquement sur notre premier tir ou pour les 2 tentatives de la formations? (Dans le cas où Miss Ginger posterait un arrêt, ce dont nous ne doutons point...)

Merci d'avance pour votre réponse,
Les Crochets d'Argent

Bonsoir Hannah,

vous ne pouvez pas utiliser votre formation la roulette russe, car au tour précédent vous avez utilisé les corbeau de malheur. Ainsi, il vous faut à nouveau valider vos prérequis pour pouvoir actionner une autre formation.

Enfin après j'ai peut-être oublié un élément.. Ca m'arrive souvent

Bonne journée,
Esmée.

Bonjour Esmée,

Je n'ai pas beaucoup d'expérience, mais lors de notre match, les Hel's ont bien utilisé les mêmes prérequis pour leurs deux formations :
- la roulette russe au tour 10 (2 passes + 1 cognement)
- les ronces enchevêtrées au tour 19 (2 passes + 2 cognements)
A ce tour 19, les Hel's n'avaient validé "que" 2 cognements au total, donc ils ont bien réutilisé le même cognement déjà utilisé pour la roulette russe... A moins qu'il ne s'agisse d'une erreur et que nous aurions dû réclamer à l'époque...   

Miss Field pourra sûrement nous confirmer quelle est la bonne interprétation du règlement.   

Bonne journée,
Hannah

Bonjour Hannah,

Effectivement, il s'agissait d'une erreur sur le match précédent, toutes mes excuses Il faut bien re-valider vos pré-requis pour lancer votre nouvelle formation.
Concernant votre question, je me renseigne pour être sûre de ne pas vous dire de bêtise et je reviens vers vous  

EDIT : Le statut ne serait pris en compte que pour le premier arrêt

Bonjour,

Je me permets de poster dans ce bureau d'arbitrages (il me semble que tout le monde peut le faire ?) afin de soulever un point qui me chiffonne particulièrement. En effet, une erreur a été commise dans l'arbitrage lors du dernier match des Crochets d'Argent contre les Hel's de Poufsouffle lors de l'activation de leur deuxième formation. S'il n'y avait pas eu cette erreur d'arbitrage et donc si la formation n'avait pas été activée, le match aurait pu se dérouler tout autrement (la deuxième formation des Hel's ayant donné le tournant du match, arrêtez-moi si je me trompe).

Les Crochets ont donc voulu faire le même schéma, puisque celui-ci avait été validé pour l'autre équipe lors de leur match précédent, et ont même utilisé le Philtre de Célérité dans ce sens. Or cette fois-ci, ce n'est pas possible puisqu'Esmée a justement fait remarquer qu'ils n'avaient plus les pré-requis. Quid du Philtre de Célérité, qui est donc par conséquent un peu "gâché" ? Sera t-il possible de l'annuler ?

Je m'avance peut-être un peu trop, mais puisqu'une erreur a été commise lors de l'arbitrage du premier match, pourquoi pas la réparer lors de ce match et/ou autoriser toutes les équipes pour cette saison à ne pas cumuler les pré-requis, comme ont pu le faire les Hel's ?

Je ne suis pas dans une démarche de jugement, je comprends que le Quidditch, et encore plus l'arbitrage soit des plus compliqués. Je cherche simplement à comprendre

Merci pour votre réponse madame Field.

Pour répondre à miss Holloway. Je comprends bien la situation des Crochets d'Argent, cependant mon équipe n'a pas commis cet impaire. Si la situation se déroule en faveur des Crochets d'Argent, alors les Griffes Ardentes subiront aussi un impaire, nous irons pas la suite nous plaindre dans le sujet d'Arbritage pour faire une demande de cet type dans un autre match et les règles ne serviront plus à rien.

Je suis désolée de le dire ainsi, je ne veux absolument pas être désagréable mais les règles sont faites pour être respectées. Les Crochets d'Argent ont eu un mauvais arbitrage pour un tour, mais ils pouvaient aussi faire opposition à l'arbitre. Je ne dis pas que c'est leur faute, loin de là. Mais on ne peut pas valider une faute pour une autre faute commise intérieurement sinon les règles ne serviraient plus à rien. 

Edit : la seul solution possible serait de rejouer le tour (bien que ça ne soit pas totalement juste, sans le philtre hier on aurait pu jouer, on a veillé tard, surveillé toute la journée pour jouer hier pour être conté par la potion.) mais pas d'utiliser la formation des serpentard ça serait injuste pour les Griffes Ardente.

La capitaine des Griffes Ardentes.

Bonjour à tous,

Je me permets de poster, non pas spécialement pour le match en cours, je laisse les arbitres voir ce qu’il en est. 

Ceci étant, Miss Holloway a raison sur le fait que l’utilisation de la 2eme formation des Hel’s dans notre match nous a complètement mis sous l’eau  et même si je doute qu’on puisse y faire quoique ce soit, je pense que ça vaut quand même le coup de se poser 5 minutes pour en discuter. Parce que, du coup, ça remet en cause tous les résultats de la saison. Alors que faire ?