Partie n°4 La Garde Noire

Peut-être pouvons-nous essayer de faire des suppositions en fonction de qui a été d'accord avec qui depuis le début de la partie ?
Je veux dire, si un GN a proposé quelque chose, peut-être les autres se sont-ils rangés de son coté ?

J'ai pas dit que je ne voulais pas voter, je dis juste que c'est risqué de voter au hasard.

Après, quand il le faut, et bien, il le faut ma foi.

Je suis d'accord avec vous sur le fait qu'il faut tout de même tenter, j'espère juste que nous ne nous tromperons pas.

On fait comment ? On propose un nom et on laisse la personne se défendre ? Je sais pas trop comment on fait, c'est la première fois que je joue et j'ai pas trop suivi le début des dernières parties.

J'aimerais bien entendre la défense d' @Antonn Clifford, puisque je l'ai interrogé ; je ne dis pas que tu es coupable ou que je souhaite voter contre toi, je suis à moitié convaincue par tes arguments, seulement.

J'avoue ne pas avoir compris l'accusation, j'ai juste fait des suppositions pour essayer de remonter la piste de la GN!

Personnellement, j’aimerais mieux entendre @Elyna Oak et sa défense car à mon sens il n’y avait rien de suspect dans les suggestions d’Antonn.

De plus, les conteuses vous le confirmeront, les ex-GN ne sont assurément pas des GN à nouveau. Parmi les joueurs de cette partie : Geneva (du coup), Antonn, Swann et moi-même semblent donc innocents.

Je ne pense pas non plus Antonn coupable

Les rôles sont choisis au hasard, mais nous veillons à ce que quelqu'un n'ai pas le même deux fois de suite. Cependant le joueur peut ne pas changer de camp.

Alors tu voudrais entendre celle de Ruby aussi, Adaline? Je trouvais cela étrange qu'il accuse directement un cercle visé de personnes : ses "proches". Je suis d'accord qu'il fallait faire avancer le jeu mais je trouve que son hypothèse/accusation était fortement visée... Après, je ne l'accuse pas forcément !

Edit' : Swann, peux-tu développer pourquoi? C'est assez bref non?
Edit' 2 : Du coup les GN de parties précédentes ne peuvent plus être GN?

Je ne vois pas non plus. Depuis le début de partie nous essayons simplement de trouver qui pourrait avoir voulu sortir Geneva du jeu. Ça n'a rien de douteux si vous voulez mon avis. Non ce que je trouve douteux c'est le fait de retourner ses hypothèses contre Antonn.

EDIT: au contraire Elyna nous avions relevé beaucoup de proches à Geneva. Moi même j'ai quelque peu RP avec elle, nous sommes beaucoup. Serdaigle et membres du club de débats sont seulement un peu plus proches d'elle mais il y en a tout autant.

Adaline Macbeth a écrit : 18 avr. 2020, 18:22 De plus, les conteuses vous le confirmeront, les ex-GN ne sont assurément pas des GN à nouveau. Parmi les joueurs de cette partie : Geneva (du coup), Antonn, Swann et moi-même semblent donc innocents.

Je réagissais en exprimant mon accord sur le message précédent, celui-ci.

Je trouve inutile de répéter ce qu'Adaline a dit, voilà pourquoi c'était bref