✓ Carte du Maraudeur et données

Je trouve décidément bien curieux cette inquiétude. Personne ne "récupère" ces informations, c'est une formulation qui prête à confusion.
Personne ne peut savoir qui fait quoi en fonction de la carte. On peut laisser son pc pendant qu'on est connecté et aller prendre un café ou bien avoir 4 onglets pfr ouverts à des endroits différents et donc impossible de savoir qui fait quoi...

Personne, personne, ne sait en permanence ce que tu fais sur le site
Comme le disait monsieur Featherstone, ça n'intéresse personne, c'est absolument gadget, superflu et par là même, indispensable

Google, Facebook, mon fournisseur d'accès à internet... savent tout de moi. A partir de là, une carte rigolote qui affiche que j'ouvre un chocogrenouille, ça va

Je pense pouvoir dire qu'à partir du moment où on a vu / lu les Harry Potter (je pars du principe qu'on en a tous vu / lu au moins un pour venir ici de base), on sait à quoi sert la carte. Je ne vois pas comment on peut être surpris du fonctionnement de cette dernière. Du coup, je ne vois pas comment ça peut poser un problème (mon problème étant de savoir pourquoi les frères Weasley n'ont pas remarqué le rat sur l'épaule de leur frère m'enfin c'est un autre débat).

Pour le reste, mon avis rejoint celui d'Archi (ui, encore )

Edit : et celui d'Aliosus. Franchement j'ai du mal à voir ce qu'on pourrait avoir à secouer de ce que vous faites à l'instant T (et si je devais aller au bout de ma réflexion, ça me fait flipper de voir que vous pouvez penser en ce sens).

Rebonsoir !

Je vous lis tous avec attention et à vrai dire, j'ai un peu l'impression d'assister à un dialogue de sourds. Sans vouloir vexer qui que ce soit, bien sûr.
Cela étant, je note ici que :
- Kenyo est désireux de garder secrètes ses informations sur son activité sur le site qui sont, avec la carte, accessibles à un plus grand nombre de personnes que les seuls modérateurs. Ce qui est un droit légitime.
- Les autres soutiennent que personne ne s'amuse à observer chaque mouvement d'un autre joueur toute la journée. Ce qui est très certainement vrai.
- Kenyo admet en effet que ce n'est probablement pas le cas !

Donc, a priori, tout le monde s'entend là-dessus : non, personne ne s'amuse à observer les moindres faits et gestes des autres sur la carte du maraudeur.
Enfin, quoique. Je ne souhaite effrayer personne, mais certains profils inquiétants ont pu passer par le site avant d'en être exclus, et qui sait ce que ces personnes malveillantes qui peuvent passer entre les mailles du filet peuvent faire des outils - a priori inoffensifs - qui leur sont donnés. Donnez une petite cuillère à une personne saine d'esprit, elle mangera un yaourt ; donnez-la à un serial killer, il vous arrachera un oeil ! Comparaison foireuse, pardon, c'est bientôt les vacances et mon cerveau grille...

Cela étant, il me semble qu'il est ici plutôt question de principes, non pas de dangers possibles, présumés ou réels ; bref, nous ne sommes pas entièrement dans le champ du concret. Je ne crois pas me tromper en disant que ce débat semble rapidement se mordre la queue puisque les deux parties ne se situent pas sur le même champ : pragmatique ou idéologique.

Pour finir, les quelques pistes envisagées me semblent augurer des compromis intéressants : rééquilibrage des prix de la carte et de la cape (sans être trop extrême pour que la carte ne perde toute sa saveur), possibilité de masquer l'activité et ne conserver que les pas (pour correspondre aussi à la carte dans l'univers HP tout en protégeant les joueurs désireux de garder ces informations privées)... ou bien réécrire ces informations en étant plus évasifs ou humoristiques, peut-être. "Consulte ses messages privés" pourrait devenir : "Reçoit une lettre d'amour". On saurait toujours à quoi cela fait référence, mais cela pourrait "brouiller les pistes" et moins donner cette impression d'être épié ?

En tout cas, je suis cette discussion avec la plus grande attention, soyez-en sûrs, et je suis certaine que nous trouverons des solutions ensemble pour que toute le monde se sente satisfait, libre et en sécurité.

Ce qui serait intéressant alors ça serait de voir si cette question de principe est partagée, je serai intéressé de lire d'autres avis.

Bonsoir ! Personnellement, je ne suis pas spécialement dérangée par l'existence de la Carte, son attrait est simplement pour moi de permettre de se déplacer dans le château et de le voir vivant et peuplé. Le prix de la Cape est très élevé mais heureusement, après plusieurs années sur le site, aller chercher sa bourse n'a plus aucun attrait s'il n'y a aucun challenge derrière

Par contre ce que vous avez dit Miss Loewy, ça m'a fait penser que par le passé Wilson avait fait un article très drôle en espionnant les gens sur la Carte du Maraudeur. On y voyait par exemple un de mes camarade "acculer" un autre élève contre un mur puis chercher quelque chose dans sa malle, etc. En réalité, savoir ce que fait quelqu'un à un instant T n'est pas très pertinent, mais c'est drôle. Est-ce que les "actions" pourraient donc être encore plus humoristiques et aléatoires, indépendantes des véritables actions du joueur ? "Se gratter le nez", "Tourner en rond", "Vérifier le contenu de sa bourse", et des tas d'autres expressions sorcières qu'on peut inventer (dans un sujet participatif ?), sauvegardant l'anonymat des joueurs et ajoutant un intérêt humoristique à la possession de la Carte.

Bonsoir,
J’espère que vous allez bien,

Je me permets de poster ici à mon tour (j’espère le pouvoir et ne pas déranger )
Du coup, oui, la carte du maraudeur indique que nous écrivons un message, envoyons un hibou, où nous sommes… mais après tout, elle n’indique que cela.
Je ne vois pas en quoi le fait de savoir que X est en train de rédiger un message est dérangeant. Si une personne écrit un hibou, dans tous les cas, vous savez qu’elle a envoyé un hibou mais vous ne savez pas à qui, je ne comprend donc pas trop en quoi cela est embêtant.

Pour ce qui est de la date du dernier message, ou de l’heure de connexion, j’avoue ne pas comprendre le problème là dessus non plus ? On peut peut-être deviner la tranche d’âge du joueur, comme on peut le deviner en lisant ces écrits. Du vocabulaire plus simple sera utilisé par des plus jeunes, du vocabulaire plus complexe par des plus âgés.

Pour ce qui est de votre idée, Miss Loewy, je la trouve intéressante. Mais je ne sais vraiment donner un avis dessus : je trouve l’idée intéressante

Bref, il est tard, je ne sais pas vraiment si mon message a un sens, si des fautes d’orthographe sont présentes ou non, mais je tenais à donner mon avis !
Bonne soirée

Pour ce qui est du détournement des actions, je peux vous annoncer l'opposition quasi certaines de certains joueurs qui débarqueront battes en main ici-même. Je crois que les effets de la carte, comme l'a dit Archi, n'ont presque qu'une seule utilité, savoir si l'arbitre est sur le terrain, si il répond à un hibou ou est train d'écrire. Il y a justement un débat en cours sur le fait de mettre les arbitres sous cape ou non et je comprends l'avis des joueurs qui s'opposent à la possibilité de voir ce que font les arbitres vu l'intérêt que ça a. J'aime l'humour, c'est pas nouveau, mais si on enlève cet intérêt pour le remplacer par quelque chose d'assez futile et qui perdra rapidement de son effet, c'est dommage.
Je comprends que le sentiment d'être épié gêne alors peut être que le mieux, c'est d'ajouter une transparence par rapport à l'effet total de la carte, et de laisser libre à chacun le choix de rendre ces informations visible ou non. En fonction on ne verrait que la position sans l'action. Encore faut-il que ce soit paramétrable.
L'effet de la cape sur la carte affiche juste la présence d'un sorcier sans préciser son action, au cas où il y aurait besoin de le préciser. Et je suis pas pour modifier les prix qui je trouves sont équilibrés

Miss Loewy résume mieux ma pensée qu mes propres posts, je crois que j'ai à m'inquiéter
Pour ce qui est des actions, je me permets de relever le fait que remplacer un message explicite par un autre implicite ne change pour moi pas tellement. En revanche, enlever les informations sur les actions, et les remplacer par des messages tirés aléatoirement, du même type que ceux cités par Herminie me paraît une excellente idée
Au sujet de ce que tu proposes, Aliosus, je ne peux qu'inviter ceux qui hésitent à poster à le faire, quel que soit votre avis vous avez sûrement quelque chose à apporter à la discussion

Léna, je me permets de citer Miss Loewy, qui explique mieux que moi

il me semble qu'il est ici plutôt question de principes, non pas de dangers possibles, présumés ou réels

Au sujet du Quidditch, j'avoue ne pas être très au fait des règles, et je n'ai donc pas réellement d'avis dessus. Mais je pense que ceux-ci sont un cas particulier, du fait de leur statut de PNJ. Ce n'est pas le compte principal des arbitres, et on ne s'en sert que pour le Quidditch, ce qui change beaucoup pour ma part.

Je me réexplique sur les prix:
Nous avons d'un côté l'épée, la Carte du Maraudeur, disponible à 10 gallions, ce qui est relativement peu. De l'autre côté, le bouclier, c'est à dire la cape, qui elle est vendable à 75 gallions, largement inaccessible pour l'immense majorité des joueurs. Cette métaphore paraît agressive, et je suis vraiment désolé. Ce n'était pas mon objectif, et j'en suis réellement désolé. C'est ainsi que je le ressens, mais je comprends que tout le monde ne partage pas. Cela représente 3 ans 1/2 de salaire d'un 1^re année, ceux qui ne font pas de devoirs vont donc avoir quelques difficultés à l'acquérir. L'idée de "rééquilibrer" les prix est donc de soit, monter le prix de la Carte, et ainsi réduire son nombre de possesseurs, soit baisser le prix de la cape, et permettre à ceux qui le souhaitent de se protéger sans trop de difficultés. Au vu du grand nombre de possesseurs de la carte actuel, je pencherai personnellement pour la deuxième proposition.
On peut aussi, comme le propose Mr. Lynch, si j'ai bien compris la proposition, laisser les joueurs décider directement de si ils souhaitent cacher leurs informations. C'est je l'avoue ma solution préférée. On laisserait alors la cape à 75 gallions, et elle deviendrait donc un objet uniquement in-RP, mais, comme le souligne Miss Valérion, prestigieux.

@Aydan Lynch, je ne suis vraiment pas sûr d'avoir bien interpréte le message, je m'en excuse si c'est le cas

Cette façon de présenter la carte comme une arme contre laquelle il faudrait se défendre me dérange profondément car elle sous entends en creux que son utilisation est une agression, et donc, ses utilisateurs, des agresseurs.

Je crois que je vais m'abstenir, à l'avenir, de passer par ici..

Je possède la cape, par amusement, car je ne l'active pas, considérant qu'il est plus important que les joueurs sachent que je suis présent et disponible s'ils veulent me contacter.

Ce n'est pas mon intention, et je sais bien que ce n'est pas ainsi que la Carte a été conçue. Je suis désolé pour cette erreur.
Mais, personnellement, je le vis ainsi, peut-être pas aussi fort. La métaphore était sûrement mal choisie, mais le fond reste le même. La carte actuelle, avec autant d'informations, me paraît agressive pour ma part même si je sais que tout le monde ne partage pas cet avis. Je suis vraiment désolé si cette métaphore a choqué