Sonorus #4 Par quoi remplacer les Trames Personnelles ?

Je rejoins assez bien l'avis de Joy, Edmund ainsi que celui de Mister Graham

Permettre un prix bas ne ferait qu'augmenter les participants et cela enlèverait toute récompense à ceux qui l'auraient davantage mérité. Sans oublier que les TP demandent un travail colossal et qu'il vaut mieux éviter de trop baisser les conditions au risque que des personnes disparaissent du forum et aient demandé un tel travail pour rien..

Pour ma part la proposition de 100 voir même de 150 gallions ne me choque pas et me convient assez bien. Certains diront que c'est parce que je suis dans la tranche mais pas que. Je pars du principe qu'il y a beaucoup de choses à faire avec l'argent sur le site. Et il est normal de ne pas pouvoir tout faire trop vite sinon quel est l'intérêt de la longévité ? Si certains préfèrent dépenser pour des objets ou autres , tant mieux pour eux. D'autres pourront aussi faire le choix d'économiser pour les TP. Tout est une question de choix et de priorité, je dirais.

Voilà mon avis un peu court, c'est vrai, sur les arguments qui m'ont le plus marqué

J'ai tout lu, et honnêtement quand je vois l'idée de pouvoir acheter sa place pour une tp personnelle (jusqu'à 100-150 galions) ça me fait un peu bondir de ma chaise et j'ai l'impression de vivre un retour en arrière.
Il y a plusieurs années, le contexte que ça soit par les aventures ou les tps n'étaient souvent réservé qu'à une poignée de joueurs, souvent des adultes profs, admins (il n'y avait pas d'autres adultes)...
Cela a été beaucoup reproché et petit à petit le contexte s'est ouvert, notamment par l'accessibilité des élèves aux tps...
Sous prétexte de garder le système de tps pour je trouve un plaisir assez égocentrique, il faudrait remonter les critères.

Pour moi le soucis, ça rejoint le post de départ, c'est que les tps :

• Demande trop de temps aux mjs pour quelques joueurs
• Sont compliqués à suivre pour les mjs, car quand l'un part, l'autre doit reprendre sans avoir toutes les informations.
• les tps peuvent être parfois abandonnés en cours de route, rendant l'investissement caduque des mjs

Pour moi donc garder les tps actuelles (même en augmentant ou changeant les pré requis) seraient une bêtise.
Quand on fait du RP, on fait rarement une aventure solo, c'est un petit groupe de joueurs qui font l'aventure, permettant de créer du lien, enrichir le background de chaque personnage.
Personnellement je préférais pouvoir avoir 10 aventures de petits groupes que 3 et 7 tp dont au final l'intérêt ne sera utilisable que par un joueur.

A mon avis, il faut :
- Augmenter les aventures actuelles comme celles à Gringotts, CB ou du procès.
- Garder les sujets de réaction possible aux aventures comme pour le poudlard exprès ou le procès.
- Favoriser les systèmes AMICO, mouvement,...

Si vraiment il fallait garder une trace de TP, j'avais proposé les tps de groupes mais attention pour moi ça serait vraiment des mini tps, de 3 épisodes sur du très court termes, genre un ou deux trimestres max. Et si il y a un absent tant pis.

Pour rebondir sur les tps ouverts aux adultes... Vu le nombre de mois qu'on a attendu pour avoir une aventure commerçante, je préfère largement que les mjs se consacrent aux aventures pour permettre à plus de monde de participer qu'offrir une tp à un ou deux adultes et pénalisant tous les autres.

Pour conclure, je suis 100% d'accord avec :

- La volonté des MJ est de se rapprocher de la saga Harry Potter en mettant en scène un groupe de personnages plutôt qu'un personnage seul.

Pour moi c'est les échanges collectifs, un contexte global avec la possibilité pour x personnes d’interagir qui rendra cet univers réel et intéressant. Pas des trames centrés sur une personne et qui impacte au final que peu les autres personnes.

Oui enfin certes il ya trop de candidats pour les TP telles qu’elles sont maintenant, mais j’imagine que si les MJ ont ouverts un sonorus a ce sujet, c’est pour que cela puisse profiter au plus grand nombre. Demander un investissement de 100G ou plus c’est tout simplement impossible, combien de personne pourraient se l’offrir ? On tombe dans une exclusivité qui a souvent été reprochée par le passé comme le dit Sienna. Je pense qu’il faut garder des conditions d’accès suffisamment hautes pour « filtrer », mais avec d’autres solutions qui ont été proposé (comme les TP de groupe) cela allégera également le travail pour qu’on n’ai pas a proposer un achat aussi onéreux. Même si l’argent semble être une base plus équitable, il ne faut pas tomber dans l’abus non plus... Certains joueurs qui auront peut-être des années devoirs élevés ou beaucoup d’anciennetés ne pourront pas acheter le pré requis car ils ont acheté un balai avec leurs économie ? Ou parce qu’ils viennent de s’offrir la cape d’invisibilité ? Il faut aussi penser à certaines personnes qui attendaient impatiemment de réunir toutes les conditions pour obtenir une TP et qui n’auront pas forcément l’argent nécessaire car ce n’était pas dans les pré requis.

Simplement sur l'idée d'avoir un objet achetable, avant que les capes d'invisibilité soient remises à zéro, on trouvait des joueurs qui en possédaient une, offertes par quelqu'un qui avait quitté le site, qui leur avait donné les Gallions en partant... Donc avoir des amis ferait partie des conditions? Aussi, en étant un fantôme qui ne vient que chercher sa bourse tous les jours, on a une cape en un peu moins de 2 ans en 2a, en moins d'un an en 3a... Je sais bien qu'il y a d'autres choses à acheter mais pas si c'est la seule chose qui nous intéresse.

Edit : 12 élèves capable de débourser 75 pour la Cape ? Ce sont les possesseurs de Cape ? Comme on l'achète dans un lieu accessible en 5a, je pense qu'il y en a bien plus, c'est mon cas par exemple.

Je suis assez mitigée sur le fait d'acheter quelque chose, mais je ne trouve pas que ce soit trop dur d'atteindre 100 Gallions. Il y a un moment où on amasse vraiment de l'argent si on a fait des devoirs et si en plus on a un rôle qui apporte une bourse, ça monte vite Peut-être que ça peut paraître inatteignable, mais sincèrement ça va assez vite à partir de la 3A.

EDIT : Après je ne pense pas vraiment qu'on devrait utiliser ça comme prérequis parce que si des joueurs se mettent à postuler pour certaines rôles qui ont une bourse simplement pour avoir la bourse x)

Bonjour,

Je reviendrai dans pas longtemps pour détailler un peu plus ce que j'avais imaginé mais je voulais rebondir au plus vite sur cette histoire de "payement" de tps.

Je vous laisse lire mon premier post de ce sujet : viewtopic.php?t=26875 qui explique assez bien le problème de l'argent pour les personnes qui restent sur le site de façon RP sans devoirs ou rôles.

Certes cela peut aller assez vite à partir de certaines AD ou du moment où l’on a un rôle, mais l’idée de l’achat d’objets c’était justement de rendre cela équitable pour permettre l’accès à des personnes qui n’ont pas forcément possibilité de s’investir ou de monter les années. Hors à ce prix là c’est tout sauf équitable, car une personne qui est là depuis 1 an qui a déjà atteint la 4A et qui en plus de ça a un rôle rémunéré, sera forcément favorisé par rapport au un ancêtre qui reste bloqué en 2A. J’ai fais un calcul rapide, ce que je gagne en 1 an via ma bourse représente 5 mois de salaire et de bourse pour un 4A rédacteur (si je me suis pas trompé au niveau des bourses). Pour moi c’est un prix beaucoup trop élevé pour être équitable, et ça ne valorisera malheureusement pas l’ancienneté.


Sinon pourquoi pas partir sur un système de points ?
Genre 1A RP = 10 points, 2A RP = 20 points, 3A RP = 30 points, etc.
1AD = 10 points, 2AD = 20 points, 3AD = 30 points, etc.
Idem pour l’ancienneté (10 points par Anne d’ancienneté)
Des points pour les messages (5 par tranche de 1000 ?)
Des points pour les RP (mettons 10 points par tranche de 10)
Et ensuite definir un nombre (200, 300 ?) a atteindre pour avoir accès à la TP ?
Ça permettrait de mettre sur un pied d’égalité toute forme d’investissement je pense, même si ça demande un peu de vérification de la part des MJ.

Bonjour !

J'ai suivi la question de loin et j'avoue avoir probablement oublié certains détails ou propositions, je m'excuse donc par avance si je répète inutilement certains points. J'ai l'impression que le débat n'est plus vraiment centré sur le sujet initial à savoir : on ne peut plus proposer de TP. En tout cas, c'est ce que j'avais compris. Pour moi les conditions d'accession ne sont pas forcément le problème. C'est plutôt que le temps que demande une TP est énorme et que les MJs, ont beaucoup à faire. Trop pour pouvoir organiser des cycles "à la gloire" d'un seul joueur. Ce n'est pas une critique. Je rêvais d'une TP sous mon compte élève et j'attendais juste l'été pour en faire la demande... trop tard ! Et j'aurais adoré la partager avec des joueurs proches de mon perso cette TP.

J'ai pensé à un fonctionnement autre de mon côté et il me trotte dans la tête depuis un moment. Plutôt que de proposer aux joueurs des TP clés en main, faire l'inverse. Laisser les joueurs RP sur des thèmes précis ou pas (quitte à prévoir un lieu pour déclarer ces RP) et permettre aux MJs d'intervenir en fin de RP pour une conséquence ou une ouverture. Un truc parfois surprenant ou juste un clin d'oeil. Parfois un seul post "le joueur gagne un truc, découvre un objet, aperçoit un personnage, reçoit une petite phrase d'un PNJ qui passait par là..." et, quand ils trouvent le sujet opportuns, pourquoi les MJs ne pourraient-ils pas créer une "aventure" en lien avec les RPs des joueurs (avec ces joueurs là ou d'autres) ou s'incruster dans un RP. L'occasion de faire vivre le contexte ou les PNJ déjà existants en prenant appuis non pas sur le travail de préparation des MJs mais sur les propositions écrites (et cohérentes) des joueurs.

L'idée serait d'alléger le travail des MJs et de proposer aux joueurs de s'investir dans le contexte. Le travail demandé serait tout de même énorme mais peut-être que les interventions seraient plus basées sur le contexte en cours, permettant de faire avancer le site dans son ensemble plutôt qu'un joueur isolé. Cela demanderait peut-être moins de travail en amont pour préparer une trame complète du début à la fin (surtout qu'en cas de départ ou de retard pris, la situation peut être frustrante des deux côtés).

Je ne suis pas sûre que ce genre de choses soient envisageables mais je pose ça là au cas-où. J'ai bien conscience que la lecture de centaines de RPs sur un tas de sujets et de forums et sous-forums est une charge immense et je ne suis donc pas du tout sûre que ça soit une bonne idée.

Bon courage en tout cas !

Bonjour,

Je sais bien que ma première proposition a été accueillie par un énorme vent, mais comme je suis persuadée que ce n’est pas si bête que ça je viens la détailler un peu plus.

A mes yeux, le système de TP étant impossible à gérer avec autant de personnes sur le forum, je m’entête sur le fait de les supprimer pour un tout nouveau système.

Le système que je propose permettrait à tout le monde d’avoir la chance d’avoir un impact particulier sur le contexte tout en permettant au MJs de ne pas à avoir à organiser des choses spécifiques en fonction des personnages. Ce serait donc gagnant gagnant. Et plus de conditions à remplir que ce soir devoir ou argent ou quoi que ce soit. Tout serait basé sur NOS RPs. Donc le simple fait de faire vivre notre personnage pourrait jouer un rôle dans le contexte et aider les MJs à faire avancer les choses.

Voici l’idée :

Nous, jeunes sorciers que nous sommes, nous faisons nos RPs. Les MJs eux, ayant pleinement connaissance de leur contexte et de la suite des évènements comme les êtres omniscients qu’ils sont lisent les RPs (avec l’aide des préfets ou non ça je sais pas). Lorsqu’une situation, un lieu, une parole, une action leur permettrait de faire avancer le contexte ils posteraient une sorte de réso dans le RP ou juste un truc qui pourrait interpeller nos persos et ce serait à nous d’en faire ce qu’on veut.

Prenons un exemple ce sera plus parlant :

Brenda et Brandon se bécotent dans le parc juste à côté de la forêt interdite.

Intervention MJ : Brenda, dans le dos de Brandon si vous êtes assez attentive, vous pourrez voir un fantôme qui vous regarde et semble vous faire signe de fuir.

Plusieurs situations s’offrent à Brenda :
-Elle s’en fiche
-Elle prévient Brandon
-Elle hurle et elle s’enfuie
-Elle va dans la forêt
-Elle en parle à ces potes
-Elle en parle à un prof

Ou je ne sais quoi d’autre. Ces choix permettront de faire avancer l’histoire de ce fantôme dont les MJs ont besoin tout en poursuivant le RP.

Conclusion :

Les RPs auraient tous sans exception la capacité de faire avancer le contexte avec des situations inédites.
Les MJs auraient juste à poster des actions, ou l’intervention de PNJ dans certains RPs, avec une ou deux « résos » ce qui réduit considérablement leur travail de fond.

Dans le cas où une situation ne viendrait pas, les MJs pourraient lancer une aventure ?

Je ne sais pas si c’est très clair mais c’est une proposition qui, je trouve, aurait du sens.

Edit: j'avais préparé ça avant l'intervention de ma vdd... Mais ça ce rejoint un peu

Je continue de lire et Aliénor... j'adore ton idée !
C'est tout ce que j'avais à dire