Bureau des arbitrages

D’accord merci pour cette réponse.

Bonjour,

Aujourd’hui une grande avancée va se faire dans le monde du quidditch, du moins pour l’équipe des Hel’s bande d’ignorants qu’ils sont. En effet, nos chers arbitres préférés vont pouvoir, sous vos yeux ébahis répondre à deux questions totalement insensées mais qui ont fait chauffer les petits cerveaux de nos chers joueurs qui vous font vibrer sur le stade.

Messieurs les arbitres, voici les questions :

Dans le cas d’un cognement en RC, que ce soit via une RC vif d’or ou un balais, si le batteur adverse décide de quand même jouer une déviation et qu’il est destabilisé, la déstabilisation est-elle considérée comme jouée ?
En gros, est-ce qu’on peut faire sauter unes desta sur une action inutile car en échec automatique ?

Imaginons que Gertrude a une RC reçue via le vif d’or. Mais que Gertrude est très active durant le match et qu’elle tombe à 2PE. Que se passe-t-il si elle joue une action qui lui coute plus que 2PE ? Est-ce que la RC prend le dessus ou l’échec automatique lié à la fatigue est supérieur ?

Et enfin, la seconde partie de notre show présenté par la team entrainement des Hel’s !

Sur un tout autre sujet : vous les attendiez tous et toutes avec impatience, ils vous avaient manqués, vous les espériez de tout votre cœur après leur courte absence de 1 tour !! Mesdames, messieurs, je vous présente les réclamations PEs de la team entrainement !

Sur le podium cette fois-ci seulement deux compétiteurs se font face pour cette épreuve. Mesdames et messieurs je vous demande un tonnerre d'applaudissements pour Britanny Huggins, qui récupère la deuxième place aujourd'hui : après un tour passé sur le banc, la joueuse rouge et or espérait bien retrouver 4PEs mais ne s'en est vu accorder que 3 par notre cher arbitre au tour 13. Serait-ce là un signe de fatigue de notre gentil professeur de métamorphose ? Un premier symptôme de la maladie d'Alzheimer qui le guette ? À moins qu'il ne souhaite tout bêtement s'attirer les faveurs de la charmante DDM des Poufsouffle dont il tente de se rapprocher depuis maintenant un bon moment ? Si c'est bien le cas, il semblerait en tout cas que le métamorphomage euh, non zut je ne crois pas que son statut est censé rester secret... bon tant pis, désolé M'sieur Lynch s'y prenne comme un pied puisque nous retrouvons en première place de ce classement des grands spoliés Elijah Coyle. Je ne sais pas quel est l'historique de Mr Lynch avec les bancs, mais ce sont cette fois-ci 2PEs qui ont été refusés au plus jeune des Hel's lors du tour 12 alors qu'il se reposait tranquillement en attendant de revenir sur le terrain. Nous savons que ces places ne sont pas les plus confortables qui soient, professeur, mais peut-être pas au point qu'il soit aussi désagréable de demeurer dessus que de se prendre un cognard dans la figure au cours d'un court repos !

Nous vous remercions pour votre temps cher public et vous souhaitons une très agréable continuation lors de ce match. À très bientôt pour de nouvelles réclamations !

Elijah Coyle

• tour 12 : ne récupère aucun PE au lieu d'en récupérer 2 (repos sur le banc avec une jauge de plus de 21PEs)

--> Elijah devrait avoir 25PEs sur la résolution du tour 14

Britanny Huggins

• tour 13 : récupère 3PEs au lieu de 4 (repos sur le banc avec une jauge de PEs inférieure à 10)

--> Britanny devrait avoir 5PEs au lieu de 4 sur la résolution du tour 14

Un long message pour pas grand chose, vous pouvez nous remercier pour cette perte de temps !

À bientôt pour un prochain épisode !

Les Hel's

Bonjour,

Je mets à jour les PE, j'essayai juste d'être discret pfff...

Pour les autres questions je recroise avec mes collègues, qu'on soit raccord.

Bonsoir, j'annonce un refus de jeu.

Bonjour,

Nous avons une réclamation à faire : Lors du dernier tour, Emilia était en possession du souafle et ne l'a pas joué dans les 24h suivant la résolution. Or le règlement dit noir sur blanc :

Si un joueur possède le Souafle au début d'un tour, il a 24h pour le jouer. Au-delà, le Souafle est considéré comme libre et il peut être récupéré par un joueur de l'équipe adverse.

Nous avons donc fait faire une passe à Elina dans notre bon droit, nous ne comprenons donc pas pourquoi il y aurait une faute.

De plus, Emilia a posté un refus de jeu a 13h12 puis l'a supprimé pour poster dans le match une gêne. Nous nous demandons donc si cela est considéré comme une faute ?



Nous demandons donc, si possible, de rejouer le tour.

Merci !

Les Ailes d'Airain

Alors je me permet de passer après ce tour plus que pourri.
Les règles sont claires, vous pouvez « récupérer le souafle ». Il n’y a marqué nul part que vous pouvez faire une passe. Vous auriez très bien pu faire une progression.
Ensuite vous poussez un peu pour la faute dans le bureau d’arbitrage….
On utilise les refus de jeu pour raccourcir les tours. J’ai annoncé mon refus de jeu en pensant ne pas jouer et d’ailleurs j’aurai mieux fait. Mais comme j’ai vu que l’arbitre n’était pas connecté et n’avait pas vu mon message je l’ai supprimé pour poster.
(Il n’y avait pas vraiment besoin d’une capture d’écran avec la précision sur les horaires )
Donc de notre côté il n’y a pas d’erreurs d’arbitrages qui nécessiterait de rejouer le tour…

Bonsoir,

Vous pouviez effectivement récupérer le souafle, mais l'action "passer" a pour condition :

♦ La résolution a été postée depuis moins de 24h.

Cette condition n'a pas été respectée.

Pour le post dans le bureau d'arbitrage, il n'y a aucune règle qui l'interdit. Annoncer un refus de jeu n'est pas une action, et la suppression/edit des messages ne concerne que le sujet de match. Il n'y a donc pas de faute

Soit, c'est de notre faute de ne pas avoir vérifier avant pour la passe. Même si, honnêtement, je ne comprends pas réellement le raisonnement derrière, que ce soit inrp ou hrp, pour qu'une progression soit valide et une passe ne le soit pas. Si vous pouvez m'éclairer

Hello,

Désolé pour le précédent poste…je reviens un peu plus sérieuse. Je pense que c’est pour garantir le tour de 48h.
Si une passe est effectué après 24h, cela veut dire qu’une gêne pourra être faite encore 24h après et sortir des 48h du tour.

Emilia

Bonjour,

En effet, il n'y a pas de logique RP pure, mais une justification hors RP par rapport au délai de réaction.

Pour information, en l'absence d'Archibald, je m'occuperai des résolutions du match Serdaigle - Serpentard et n'étant pas dispo entre 22h et 23h il n'y en aura pas ce soir.

/!\ La résolution du match Poufsouffle - Gryffondor sera bien posté ce soir /!\


Si je me goure pas à poster une résolution d'un match dans l'autre, ou à cibler Gates dans le match des jaunes et rouges, je veux un max de chocogrenouilles !!