J.Inf Qui dit mieux - Partie 1 Test

Items utilisés

Chaudrons	Ingrédients
* * Chaudron en cuivre Chaudron taille 2 * *	Asphodèle Dent de requin Mucus de veracrasse Rate de chauve-souris Sang de dragon Thorax de libellule

Plateau de jeu

VIDE *	Ernest X	Alyssa X	Lyam X	Ada X
Objet *	Dent de requin *	Rate de chauve-souris *	Mucus de veracrasse *	Mucus de veracrasse *
Prix testé *	2G 14M 0N *	2G 1M 0N *	0G 4M 0N *	0G 5M 0N *
Réponse *	C'est plus! *	C'est moins! *	C'est moins! *	C'est moins! *
Achats validés * *	Chaudron taille 2 Sang de dragon * *	Chaudron taille 2 Sang de dragon Thorax de libellule *	Chaudron en cuivre Thorax de libellule Asphodèle *	Chaudron en cuivre * * *

Je pense que la Dent de requin coûte 2G 16M.

Je pense que le mucus de veracrasse coûte 3M 10N.

Items utilisés

Chaudrons	Ingrédients
* * Chaudron en cuivre Chaudron taille 2 * *	Asphodèle Dent de requin Mucus de veracrasse Rate de chauve-souris Sang de dragon Thorax de libellule

Plateau de jeu

VIDE *	Ernest X	Alyssa X	Lyam X	Ada X
Objet *	Dent de requin *	Rate de chauve-souris *	Mucus de veracrasse *	Mucus de veracrasse *
Prix testé *	2G 16M 0N *	1G 10M 0N *	0G 3M 10N *	0G 4M 0N *
Réponse *	C'est moins! *	Juste prix! *	C'est moins! *	C'est moins! *
Achats validés * *	Chaudron taille 2 Sang de dragon * *	Chaudron taille 2 Sang de dragon Thorax de libellule Rate de chauve-souris *	Chaudron en cuivre Thorax de libellule Asphodèle *	Chaudron en cuivre * * *

@Alyssa Wright parvient à compléter sa liste de course la première, elle remporte cette partie ainsi qu'un chaudron de taille 5!
@Lyam Murphy qui a réussi à acheter trois articles est deuxième et reçoit 10 .
@Ernest Stevens, avec deux achats, est troisième et remporte 7 .
@Ada Skye ayant obtenu un seul item est quatrième et gagne 5 .

Comme vous le savez, cette partie était un premier test? J'ai donc besoin de vos retours pour ajuster les règles. Vous pouvez les faire ici ou bien par hibou, c'est vous qui voyez!

Je vais déjà en ajouter une pour indiquer qu'il n'est pas possible de retester un prix déjà proposé pour un même article (oui Ada, je t'ai vu tenter de profiter de Lyam, bien essayé, mais ça enlève du piment )

J'avais aussi dans un coin de tête l'idée de laisser la possibilité d'handicaper un adversaire en l'empêchant de proposer un prix sans trouver de condition d'activation à ce pouvoir. Pensez-vous que cela serait intéressant et si oui, avez-vous des pistes de réflexion.

Encore merci à vous, vos récompenses ne devraient pas tarder!

Tout d'abord, merci pour l'organisation du jeu, j'ai bien aimé y jouer ! Et bravo Alyssa, ainsi qu'Ernest et Ada

Par rapport aux règles, je les ai trouvées très claires et facile à comprendre, mis à part le fait que le prix d'un article est le même pour tout le monde, ce qui a été précisé par la suite. Ca n'a donc pas posé de problèmes.

Concernant la longueur de la partie, j'ai trouvé ça très raisonnable. Les créneaux de 24h sont largement suffisants (en tout cas pour moi), vu qu'il ne faut écrire qu'une phrase. Sinon, la partie serait beaucoup trop longue.

J'aime bien l'idée d'empêcher l'adversaire de proposer un prix pour un tour, ça peut permettre de diversifier un peu les tours. Cela pourrait être possible si un joueur a réussit à trouver le prix d'un article (que personne n'avait déjà trouvé) en 3 tours ou mois ? Ou alors pour le premier joueur ayant trouvé un article ?

Merci pour cette opportunité !
Le jeu était cool et bien mené. Il pourrait effectivement y avoir des handicapes pour pimenter un peu le tout

Mais sinon, c'est déjà bien en place !