Sonorus#6 Le Quidditch sur PFR

→ Diminuer les “relations d’opposition” en limitant les possibilités de rejouer un tour : une fois par saison ? une fois par match ? Si vous êtes pour, donnez votre préférence sur la fréquence.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition : Britanny

Comme tout le monde, je rappelle que ces situations sont très rares, et que les fois où nous avons été confronté à cela s'est bien passé : l'arbitre confirme qu'il y a erreur, et informe à l'équipe qu'elle est en droit de rejouer le tour, et elle choisit ce qu'elle souhaite faire.

→ Diminuer les “relations d’opposition” en ne pas revenant pas sur une décision de l’arbitre quand il a justifié une première fois sa décision.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition : Britanny

Leo et Onyx ont tout dit.

→ Laisser du temps entre la contestation d'une équipe et la décision de l’arbitre pour apporter de nouveaux éléments (des deux équipes et des deux arbitres), suite à cela la décision est prise et ne peut plus être discutée. Faut-il dans ce cas, mettre le jeu en pause ?
Si vous êtes pour la mise en place de cette proposition, ajoutez s’il faut mettre le jeu en pause et pour combien de temps.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 : Britanny
Écarter cette proposition : Britanny

Je suis l'avis de Leo.

→ Etablir un système de contestations qui se base sur la réussite des challenges à l’arbitre pour pouvoir en faire d’autres durant le match.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition : Britanny

Même commentaire que Leo.

→ Créer un petit guide sur la forme et le contenu des messages, qui contiendrait des éléments tel que : écrire de manière factuelle, utiliser les formules de politesse, faire relier ses messages par son équipe pour prendre du recul.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 : Britanny
Écarter cette proposition : Britanny

Idem que Leo, nous le faisons déjà de notre côté et cela n'empêche pas qu'on nous trouve froid.

→ Mettre en place un formulaire pour les réclamations pour éviter toute incompréhension ou impression de message agressif ou moqueur.
Pour une mise en place immédiate : Britanny
Pour une mise en place courant de l’été 2024 : Britanny
Écarter cette proposition :

Je rejoins Leo.

→ Fluidifier et améliorer les échanges entre les équipes et les arbitres en ouvrant la salle des capitaines à tous les joueurs de Quidditch (et professeurs affiliés), en lecture seule.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

Je n'ai pas vraiment d'avis non plus, simplement parce que Leo nous transmet tous les messages importants, en citant les personnes et donc sans y remodeler. Donc en l'état ça ne change pas grand chose chez les GA.

→ Demander aux équipes de fournir des arbitres.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition : Britanny

Pour des questions d'impartialité notamment. En revanche je suis d'accord pour ne pas limiter le rôle aux professeurs, mais déjà à tous les adultes de PFR. Sinon l'idée d'avoir 2 arbitres par match me semble bien aussi.

Note : Cet élément a été retiré de la liste :
- limiter les messages du BdA aux capitaines uniquement : car c’est déjà une obligation dans le règlement.

→ Diminuer les “relations d’opposition” en limitant les possibilités de rejouer un tour : une fois par saison ? une fois par match ? Si vous êtes pour, donnez votre préférence sur la fréquence.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :
Je pense que ce n'est pas forcément une solution car rejouer un tour reste rare.

→ Diminuer les “relations d’opposition” en ne pas revenant pas sur une décision de l’arbitre quand il a justifié une première fois sa décision.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :
Je reste sur mon avis précédent. Si on a la mise en place de la liste precise des situations + maj du règlement + un formulaire pour faire ses demandes avec justification, je suis pour laisser la décision finale à l'arbitre. Quelqu'un doit trancher, et pas les joueurs sur le terrain.


→ Laisser du temps entre la contestation d'une équipe et la décision de l’arbitre pour apporter de nouveaux éléments (des deux équipes et des deux arbitres), suite à cela la décision est prise et ne peut plus être discutée. Faut-il dans ce cas, mettre le jeu en pause ? Si vous êtes pour la mise en place de cette proposition, ajoutez s’il faut mettre le jeu en pause et pour combien de temps.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :
Je pense que le formulaire devra être assez complet pour limiter au maximum le besoin d'un deuxième retour. Si mise en place, pas de pause ou 24h de plus.


→ Etablir un système de contestations qui se base sur la réussite des challenges à l’arbitre pour pouvoir en faire d’autres durant le match.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Créer un petit guide sur la forme et le contenu des messages, qui contiendrait des éléments tel que : écrire de manière factuelle, utiliser les formules de politesse, faire relier ses messages par son équipe pour prendre du recul.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :
Pas nécessaire si mise en place d'un formulaire de réclamation + charte du quidditch

→ Mettre en place un formulaire pour les réclamations pour éviter toute incompréhension ou impression de message agressif ou moqueur.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Fluidifier et améliorer les échanges entre les équipes et les arbitres en ouvrant la salle des capitaines à tous les joueurs de Quidditch (et professeurs affiliés), en lecture seule.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Demander aux équipes de fournir des arbitres.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :
Pour moi, on peut tout à fait jouer un match et être arbitre en duo sur un autre qu'on ne joue pas durant la saison. On doit pour moi faire confiance aux arbitres, même si dans une équipe adverse dans une autre situation.

Note : Cet élément a été retiré de la liste : - limiter les messages du BdA aux capitaines uniquement : car c’est déjà une obligation dans le règlement.

Vous avez encore jusqu'à ce soir pour voter pour le deuxième bloc.

→ Diminuer les “relations d’opposition” en limitant les possibilités de rejouer un tour : une fois par saison ? une fois par match ? Si vous êtes pour, donnez votre préférence sur la fréquence.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition : Orlaith

→ Diminuer les “relations d’opposition” en ne pas revenant pas sur une décision de l’arbitre quand il a justifié une première fois sa décision.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition : Orlaith

Je suis d'accord avec les arguments qui ont été avancés contre cette proposition.

→ Laisser du temps entre la contestation d'une équipe et la décision de l’arbitre pour apporter de nouveaux éléments (des deux équipes et des deux arbitres), suite à cela la décision est prise et ne peut plus être discutée. Faut-il dans ce cas, mettre le jeu en pause ?
Si vous êtes pour la mise en place de cette proposition, ajoutez s’il faut mettre le jeu en pause et pour combien de temps.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 : Orlaith
Écarter cette proposition :

Je suis plutôt favorable à cette proposition : elle permet d'avoir un vrai temps de discussion entre les équipes et les arbitres pour comprendre ce qui pose problème et les différents arguments avancés de façon cadré, ce qui permettrait de réduire les tensions. Une fois que tous les arguments ont pu être exposés contradictoirement, je suis d'accord que la décision ne soit plus contestée, mais il me semble que ce temps est nécessaire. Je serais pour mettre le jeu en pause si c'est un point qui peut complètement changer la suite du tour et si les équipes le pensent nécessaire, mais pas automatiquement.

→ Etablir un système de contestations qui se base sur la réussite des challenges à l’arbitre pour pouvoir en faire d’autres durant le match.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition : Orlaith

→ Créer un petit guide sur la forme et le contenu des messages, qui contiendrait des éléments tel que : écrire de manière factuelle, utiliser les formules de politesse, faire relier ses messages par son équipe pour prendre du recul.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition : Orlaith

Comme pour le guide de bonne-conduite, je ne suis pas fondamentalement opposée à cette proposition mais je pense qu'elle n'apporterait pas grand chose : globalement tout le monde respecte déjà ces règles et qu'elle serait encore une fois infantilisante puisqu'il s'agit d'un rappel de choses vraiment basiques.

→ Mettre en place un formulaire pour les réclamations pour éviter toute incompréhension ou impression de message agressif ou moqueur.
Pour une mise en place immédiate : Orlaith
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

Pour le coup je suis vraiment favorable à cette proposition, je pense que ce formulaire pourrait permettre de ne rien oublier dans ses contestations mais surtout permettrait de cadrer la forme des messages. On répète souvent que les messages à l'écrit sont souvent mal interprétés mais un formulaire très formel permettrait d'éviter, je pense, de mauvaises interprétations.

→ Fluidifier et améliorer les échanges entre les équipes et les arbitres en ouvrant la salle des capitaines à tous les joueurs de Quidditch (et professeurs affiliés), en lecture seule.
Pour une mise en place immédiate : Orlaith
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

Même si tous les messages nous sont déjà transmis, je pense que l'ouverture de la salle des capitaines ne peut représenter qu'une bonne mesure pour éviter tout oubli de retransmettre les discussions, par exemple lors d'une absence de capitaine. Et puis si ça peut leur enlever un peu de travail simplement, ça ne peut pas faire de mal.

→ Demander aux équipes de fournir des arbitres.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition : Orlaith

Comme beaucoup l'ont dit, je suis favorable au fait d'ouvrir l'arbitrage à d'autres personnes que des professeurs, et même aux joueur.euse.s de Quidditch si celleux-ci le souhaitent, mais pas de manière obligatoire. Je pense que le fait d'être joueur.euse prend déjà assez de temps et d'investissement pour qu'un autre travail très prenant ne soit demandé. En général, les matchs qu'on ne joue pas ont lieu pendant ceux qu'on joue et personnellement, même si je n'ai joué qu'un match, je ne me vois pas du tout faire les deux en même temps. Et pendant les périodes de pause, je trouve que c'est le moment de me focaliser sur le reste du site, pas d'arbitrer... Par contre, si certains sont volontaires, je suis pour que la possibilité soit ouverte !

Note : Cet élément a été retiré de la liste :
- limiter les messages du BdA aux capitaines uniquement : car c’est déjà une obligation dans le règlement.

→ Diminuer les “relations d’opposition” en limitant les possibilités de rejouer un tour : une fois par saison ? une fois par match ? Si vous êtes pour, donnez votre préférence sur la fréquence.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition : Antonn.

→ Diminuer les “relations d’opposition” en ne pas revenant pas sur une décision de l’arbitre quand il a justifié une première fois sa décision.
Pour une mise en place immédiate : Antonn.
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Laisser du temps entre la contestation d'une équipe et la décision de l’arbitre pour apporter de nouveaux éléments (des deux équipes et des deux arbitres), suite à cela la décision est prise et ne peut plus être discutée. Faut-il dans ce cas, mettre le jeu en pause ?
Si vous êtes pour la mise en place de cette proposition, ajoutez s’il faut mettre le jeu en pause et pour combien de temps.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition : Antonn

→ Etablir un système de contestations qui se base sur la réussite des challenges à l’arbitre pour pouvoir en faire d’autres durant le match.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition : Antonn.

→ Créer un petit guide sur la forme et le contenu des messages, qui contiendrait des éléments tel que : écrire de manière factuelle, utiliser les formules de politesse, faire relier ses messages par son équipe pour prendre du recul.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 : Antonn.
Écarter cette proposition :

→ Mettre en place un formulaire pour les réclamations pour éviter toute incompréhension ou impression de message agressif ou moqueur.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 : Antonn.
Écarter cette proposition :

→ Fluidifier et améliorer les échanges entre les équipes et les arbitres en ouvrant la salle des capitaines à tous les joueurs de Quidditch (et professeurs affiliés), en lecture seule.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition : Antonn.

edit : ici je justifie quand même, je ne suis en réalité ni pour ni contre. Simplement je n'en ai jamais ressenti la nécessité alors je pense que ce n'est pas une priorité ?

→ Demander aux équipes de fournir des arbitres.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition : Antonn.

Note : Cet élément a été retiré de la liste :
- limiter les messages du BdA aux capitaines uniquement : car c’est déjà une obligation dans le règlement.

→ Diminuer les “relations d’opposition” en limitant les possibilités de rejouer un tour : une fois par saison ? une fois par match ? Si vous êtes pour, donnez votre préférence sur la fréquence.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :
Je pense qu'on peut le limiter à 3 ou 5 fois par match.

→ Diminuer les “relations d’opposition” en ne pas revenant pas sur une décision de l’arbitre quand il a justifié une première fois sa décision.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :
Je suis pour uniquement si on a pu répondre une première fois, et que malgré tout l'arbitre reste sur sa position.

→ Laisser du temps entre la contestation d'une équipe et la décision de l’arbitre pour apporter de nouveaux éléments (des deux équipes et des deux arbitres), suite à cela la décision est prise et ne peut plus être discutée. Faut-il dans ce cas, mettre le jeu en pause ?
Si vous êtes pour la mise en place de cette proposition, ajoutez s’il faut mettre le jeu en pause et pour combien de temps.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :
Tout dépend de la contestation

→ Etablir un système de contestations qui se base sur la réussite des challenges à l’arbitre pour pouvoir en faire d’autres durant le match.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Créer un petit guide sur la forme et le contenu des messages, qui contiendrait des éléments tel que : écrire de manière factuelle, utiliser les formules de politesse, faire relier ses messages par son équipe pour prendre du recul.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Mettre en place un formulaire pour les réclamations pour éviter toute incompréhension ou impression de message agressif ou moqueur.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Fluidifier et améliorer les échanges entre les équipes et les arbitres en ouvrant la salle des capitaines à tous les joueurs de Quidditch (et professeurs affiliés), en lecture seule.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Demander aux équipes de fournir des arbitres.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

Note : Cet élément a été retiré de la liste :
- limiter les messages du BdA aux capitaines uniquement : car c’est déjà une obligation dans le règlement.

→ Diminuer les “relations d’opposition” en limitant les possibilités de rejouer un tour : une fois par saison ? une fois par match ? Si vous êtes pour, donnez votre préférence sur la fréquence.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition : Kate
C'est un cas de figure qui ne revient pas très souvent et bien souvent les équipes arrivent à s'entendre déjà selon moi sur le fait de rejouer un tour ou non.

→ Diminuer les “relations d’opposition” en ne pas revenant pas sur une décision de l’arbitre quand il a justifié une première fois sa décision.
Pour une mise en place immédiate : Kate
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :


→ Laisser du temps entre la contestation d'une équipe et la décision de l’arbitre pour apporter de nouveaux éléments (des deux équipes et des deux arbitres), suite à cela la décision est prise et ne peut plus être discutée. Faut-il dans ce cas, mettre le jeu en pause ?
Si vous êtes pour la mise en place de cette proposition, ajoutez s’il faut mettre le jeu en pause et pour combien de temps.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 : Kate
Écarter cette proposition :


→ Etablir un système de contestations qui se base sur la réussite des challenges à l’arbitre pour pouvoir en faire d’autres durant le match.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition : Kate

→ Créer un petit guide sur la forme et le contenu des messages, qui contiendrait des éléments tel que : écrire de manière factuelle, utiliser les formules de politesse, faire relier ses messages par son équipe pour prendre du recul.
Pour une mise en place immédiate : Kate
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Mettre en place un formulaire pour les réclamations pour éviter toute incompréhension ou impression de message agressif ou moqueur.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 : Kate
Écarter cette proposition :

→ Fluidifier et améliorer les échanges entre les équipes et les arbitres en ouvrant la salle des capitaines à tous les joueurs de Quidditch (et professeurs affiliés), en lecture seule.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition : Kate

Je ne suis pas vraiment contre l'idée mais le système actuel qui permet au capitaine de synthétiser ce qui ce dit me paraît être plus propice à éviter des conflits.


→ Demander aux équipes de fournir des arbitres.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition : Kate

Trouver des personnes volontaires pour arbitrer ne me semble pas être facile donc imposer cela aux équipes me semble un peu dure. Mais comme dit par certains de mes VDD's, je ne suis également pas contre ouvrir l'arbitrage à des personnes n'ayant pas le titre de professeur.

Note : Cet élément a été retiré de la liste :
- limiter les messages du BdA aux capitaines uniquement : car c’est déjà une obligation dans le règlement.

→ Diminuer les “relations d’opposition” en limitant les possibilités de rejouer un tour : une fois par saison ? une fois par match ? Si vous êtes pour, donnez votre préférence sur la fréquence.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition

→ Diminuer les “relations d’opposition” en ne pas revenant pas sur une décision de l’arbitre quand il a justifié une première fois sa décision.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition

→ Laisser du temps entre la contestation d'une équipe et la décision de l’arbitre pour apporter de nouveaux éléments (des deux équipes et des deux arbitres), suite à cela la décision est prise et ne peut plus être discutée. Faut-il dans ce cas, mettre le jeu en pause ?
Si vous êtes pour la mise en place de cette proposition, ajoutez s’il faut mettre le jeu en pause et pour combien de temps.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition :

Je rejoins Leo

→ Etablir un système de contestations qui se base sur la réussite des challenges à l’arbitre pour pouvoir en faire d’autres durant le match.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Créer un petit guide sur la forme et le contenu des messages, qui contiendrait des éléments tel que : écrire de manière factuelle, utiliser les formules de politesse, faire relier ses messages par son équipe pour prendre du recul.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition

Je rejoins Leo et Brit.



→ Mettre en place un formulaire pour les réclamations pour éviter toute incompréhension ou impression de message agressif ou moqueur.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

Je rejoins Leo

→ Fluidifier et améliorer les échanges entre les équipes et les arbitres en ouvrant la salle des capitaines à tous les joueurs de Quidditch (et professeurs affiliés), en lecture seule.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

Je suis ni pour ni contre, Leo nous transmettait déjà les messages mais si ça permet que tout le monde soit au clair sur les messages la bas, ça me va.


→ Demander aux équipes de fournir des arbitres.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition

Mais ok pour ouvrir l’arbitrage à plus de monde


Note : Cet élément a été retiré de la liste :
- limiter les messages du BdA aux capitaines uniquement : car c’est déjà une obligation dans le règlement.

→ Diminuer les “relations d’opposition” en limitant les possibilités de rejouer un tour : une fois par saison ? une fois par match ? Si vous êtes pour, donnez votre préférence sur la fréquence.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition : Lyam

Je suis d'accord avec les éléments qui on été donnés pour montrer que ce cas n'est pas très fréquent et je ne pense pas que le problème provienne de là.

→ Diminuer les “relations d’opposition” en ne pas revenant pas sur une décision de l’arbitre quand il a justifié une première fois sa décision.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition : Lyam

Là aussi je suis en phase avec les arguments apportés.

→ Laisser du temps entre la contestation d'une équipe et la décision de l’arbitre pour apporter de nouveaux éléments (des deux équipes et des deux arbitres), suite à cela la décision est prise et ne peut plus être discutée. Faut-il dans ce cas, mettre le jeu en pause ?
Si vous êtes pour la mise en place de cette proposition, ajoutez s’il faut mettre le jeu en pause et pour combien de temps.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 : Lyam
Écarter cette proposition :

Je trouve que c'est une bonne idée de donner un temps de discussion pour que chaque équipe/arbitre puisse apporter des arguments. Je pense que c'est nécessaire et que cela peut permettre d'éviter des précipitations (dûs aux résolutions qui tombent assez rapidement). Cependant, je suis d'accord pour dire qu'après cette discussion, la décision arbitrale sera incontestable (si besoin de débattre encore, attendre la période inter-matchs). Et aussi, il me semble que ça a déjà été dit, mais il ne faut pas que cette période de discussion s'éternise sous prétexte que le jeu est en pause momentanément.

→ Etablir un système de contestations qui se base sur la réussite des challenges à l’arbitre pour pouvoir en faire d’autres durant le match.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition : Lyam

→ Créer un petit guide sur la forme et le contenu des messages, qui contiendrait des éléments tel que : écrire de manière factuelle, utiliser les formules de politesse, faire relier ses messages par son équipe pour prendre du recul.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition : Lyam

Personnellement, je ne suis pas sûr que cela change grand-chose... On est sur un forum, écrit donc, et je n'apprend rien à personne, mais il est assez compliqué de traduire fidèlement ce que l'on veut dire sans que l'interprétation diffère de l'intention originale. Après, si vous pensez que cela peut réellement améliorer les choses, je ne vois aucun inconvénient à ce que ce soit réalisé.

→ Mettre en place un formulaire pour les réclamations pour éviter toute incompréhension ou impression de message agressif ou moqueur.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 : Lyam
Écarter cette proposition :

Je suis plutôt favorable à cette proposition, je pense que cela peut justement éviter des mauvaises interprétations, ou simplement l'impression d'agressivité dans une réclamation.

→ Fluidifier et améliorer les échanges entre les équipes et les arbitres en ouvrant la salle des capitaines à tous les joueurs de Quidditch (et professeurs affiliés), en lecture seule.
Pour une mise en place immédiate : Lyam
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

Je suis totalement pour. Je pense que cela peut ajouter de la "clarté" sur les discussions entre les arbitres et les capitaines. Même si les informations sont toujours transmises, elle peuvent parfois être légèrement et involontairement déformées ou alors ne pas comprendre la totalité de l'échange...

→ Demander aux équipes de fournir des arbitres.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition : Lyam

Je suis assez défavorable, vu que les matchs se déroulent en général parallèlement. Cela risque de faire une énorme charge de travail et d'implication qui peut à mon avis se traduire dans les décisions arbitrales (moins de temps, plus de résolutions reportées...).

Note : Cet élément a été retiré de la liste :
- limiter les messages du BdA aux capitaines uniquement : car c’est déjà une obligation dans le règlement.

→ Travail autour des règles et de leur compréhension en créant des jeux qui éclairciraient les règles du Quidditch et qui offriraient aux joueurs du forum des rdv autres que les matchs ou tribunes.
Pour une mise en place immédiate : Élina Clarke, Argentella Wighters, Aliénor Delphillia
Pour une mise en place courant de l’été 2024 : Zoey Redfly, James Holling, Brittany Huggins, Veronica Blackburn, Kate Hunter, Orlaith Ó Súilleabháin, Kimberly Harlez, Antonn Clifford, Leo Ginger, Erza McGowan, Onyx Willard, Alyssa Wright, Astrid Keaty, Brynn Wathen
Écarter cette proposition : Zoey Redfly, Lyam Murphy

→ Proposer une mise en forme du règlement intéractive (génially ?) ou illustrée. Notez que si la proposition est validée, un petit groupe de membres de PFR volontaires sera constitué.
Pour une mise en place immédiate : Orlaith Ó Súilleabháin, Argentella Wighters
Pour une mise en place courant de l’été 2024 : Élina Clarke, Zoey Redfly, James Holling, Veronica Blackburn, Kate Hunter, Antonn Clifford, Onyx Willard, Alyssa Wright, Astrid Keaty, Aliénor Delphillia
Écarter cette proposition : Irene Gates, Kimberly Harlez, Leo Ginger, Erza McGowan, Alyssa Wright

→ Ouvrir un flood dans le stade pour discuter quidditch ou refaire les matchs ou les tours avec tout le monde.
Pour une mise en place immédiate : Élina Clarke, Zoey Redfly, Brittany Huggins, Veronica Blackburn, Orlaith Ó Súilleabháin, Kimberly Harlez, Antonn Clifford, Onyx Willard, Astrid Keaty, Brynn Wathen, Aliénor Delphillia
Pour une mise en place courant de l’été 2024 : Kate Hunter, Lyam Murphy, Leo Ginger, Alyssa Wright,
Écarter cette proposition : Irene Gates, James Holling, Erza McGowan, Argentella Wighters

→ Rendre les spectateurs actifs en faisant en sorte que les spectateurs aient un rôle dans le match et influencent le match, en favorisant une action via une jauge qui se remplit par exemple. Cette capacité à influencer le match serait à préciser (avait été proposé les idées une inscription en début de match, une RC au bout de X posts…).
Pour une mise en place immédiate : Zoey Redfly, Orlaith Ó Súilleabháin
Pour une mise en place courant de l’été 2024 : Irene Gates, James Holling, Veronica Blackburn, Kate Hunter
Écarter cette proposition : Kimberly Harlez, Antonn Clifford, Lyam Murphy, Erza McGowan, Onyx Willard, Alyssa Wright, Brynn Wathen, Argentella Wighters, Aliénor Delphillia

→ Faire évoluer la façon dont sont donnés les titres de fin de match pour le rendre plus rp et l’ouvrir aux non joueurs de Quidditch (titre du joueur qu’on a pris le plus de plaisir à suivre durant le match, etc).
Pour une mise en place immédiate : Orlaith Ó Súilleabháin (RP), Kimberly Harlez (RP), Aliénor Delphillia
Pour une mise en place courant de l’été 2024 : Élina Clarke, Irene Gates, Zoey Redfly, James Holling, Veronica Blackburn, Antonn Clifford, Lyam Murphy, Alyssa Wright, Astrid Keaty, Argentella Wighters
Écarter cette proposition : Brittany Huggins, Kate Hunter, Orlaith Ó Súilleabháin (non-joueurs), Kimberly Harlez (non-joueurs), Leo Ginger, Erza McGowan, Onyx Willard

→ Permettre à plus de joueurs de participer en autorisant des PNJ joueurs de Quidditch (déjà possible mais on préfère chercher une excuse RP que de développer un PNJ) si vraiment le PJ n’est pas intéressé par le sport.
Pour une mise en place immédiate : Élina Clarke, Irene Gates, Zoey Redfly, James Holling, Veronica Blackburn, Kate Hunter, Kimberly Harlez, Antonn Clifford, Erza McGowan, Onyx Willard, Aliénor Delphillia
Pour une mise en place courant de l’été 2024 : Lyam Murphy, Alyssa Wright, Brynn Wathen, Argentella Wighters
Écarter cette proposition : Brittany Huggins, Orlaith Ó Súilleabháin, Alyssa Wright, Astrid Keaty

→ Rendre plus clair la lecture des matchs en écrivant une résolution textuelle dans un sujet à part.
Pour une mise en place immédiate : Brittany Huggins, Veronica Blackburn, Lyam Murphy
Pour une mise en place courant de l’été 2024 : Élina Clarke, Antonn Clifford, Erza McGowan
Écarter cette proposition : Irene Gates, Zoey Redfly, James Holling, Kate Hunter, Orlaith Ó Súilleabháin, Kimberly Harlez, Leo Ginger, Onyx Willard, Alyssa Wright, Astrid Keaty, Brynn Wathen, Argentella Wighters, Aliénor Delphillia

→ Rendre plus clair la lecture des matchs en ajoutant les liens de résolution dans le premier post des matchs.
Pour une mise en place immédiate : Irene Gates, Zoey Redfly, James Holling, Brittany Huggins, Veronica Blackburn, Kate Hunter, Orlaith Ó Súilleabháin, Kimberly Harlez, Antonn Clifford, Lyam Murphy, Erza McGowan, Onyx Willard, Argentella Wighters
Pour une mise en place courant de l’été 2024 : Alyssa Wright
Écarter cette proposition : Élina Clarke, Leo Ginger, Alyssa Wright, Aliénor Delphillia

→ Rendre plus clair la lecture des matchs en ayant un endroit où trouver le résumé de tout ce qu’il s’est passé durant le match (réso + commentaires tribunes).
Pour une mise en place immédiate : Brittany Huggins, Veronica Blackburn, Orlaith Ó Súilleabháin, Astrid Keaty, Aliénor Delphillia
Pour une mise en place courant de l’été 2024 : Élina Clarke, Antonn Clifford, Lyam Murphy, Leo Ginger, Erza McGowan, Onyx Willard, Alyssa Wright, Argentella Wighters
Écarter cette proposition : Irene Gates, Zoey Redfly, James Holling, Kate Hunter, Kimberly Harlez, Brynn Wathen

→ Rendre plus clair la lecture des matchs en séparant la tribune de la loge commentateurs.
Pour une mise en place immédiate : Élina Clarke
Pour une mise en place courant de l’été 2024 : Kimberly Harlez, Erza McGowan
Écarter cette proposition : Zoey Redfly, James Holling, Brittany Huggins, Veronica Blackburn, Kate Hunter, Orlaith Ó Súilleabháin, Antonn Clifford, Lyam Murphy, Onyx Willard, Alyssa Wright, Astrid Keaty, Brynn Wathen, Argentella Wighters, Aliénor Delphillia

Note : Cet élément a été retiré de la liste :
- diminuer les posts des joueurs à 110 mots minimum pour donner envie de lire : car la décision a déjà été actée par les joueurs il y a quelques semaines.

[quote][b][color=#6D545D]→ Travail autour des règles et de leur compréhension en créant des jeux qui éclairciraient les règles du Quidditch et qui offriraient aux joueurs du forum des rdv autres que les matchs ou tribunes.[/color][/b]
[icon]check-r[/icon] Pour une mise en place immédiate : 
[icon]clock-r[/icon] Pour une mise en place courant de l’été 2024 : 
[icon]times-r[/icon] Écarter cette proposition : 

[b][color=#6D545D]→ Proposer une mise en forme du règlement intéractive (génially ?) ou illustrée. Notez que si la proposition est validée, un petit groupe de membres de PFR volontaires sera constitué. [/color][/b]
[icon]check-r[/icon] Pour une mise en place immédiate : 
[icon]clock-r[/icon] Pour une mise en place courant de l’été 2024 : 
[icon]times-r[/icon] Écarter cette proposition : 

[b][color=#6D545D]→ Ouvrir un flood dans le stade pour discuter quidditch ou refaire les matchs ou les tours avec tout le monde. [/color][/b]
[icon]check-r[/icon] Pour une mise en place immédiate : 
[icon]clock-r[/icon] Pour une mise en place courant de l’été 2024 : 
[icon]times-r[/icon] Écarter cette proposition : 

[b][color=#6D545D]→ Rendre les spectateurs actifs en faisant en sorte que les spectateurs aient un rôle dans le match et influencent le match, en favorisant une action via une jauge qui se remplit par exemple. Cette capacité à influencer le match serait à préciser (avait été proposé les idées une inscription en début de match, une RC au bout de X posts…).[/color][/b]
[icon]check-r[/icon] Pour une mise en place immédiate : 
[icon]clock-r[/icon] Pour une mise en place courant de l’été 2024 : 
[icon]times-r[/icon] Écarter cette proposition : 

[b][color=#6D545D]→ Faire évoluer la façon dont sont donnés les titres de fin de match pour le rendre plus rp et l’ouvrir aux non joueurs de Quidditch (titre du joueur qu’on a pris le plus de plaisir à suivre durant le match, etc).[/color][/b]
[icon]check-r[/icon] Pour une mise en place immédiate : 
[icon]clock-r[/icon] Pour une mise en place courant de l’été 2024 : 
[icon]times-r[/icon] Écarter cette proposition : 

[b][color=#6D545D]→ Permettre à plus de joueurs de participer en autorisant des PNJ joueurs de Quidditch (déjà possible mais on préfère chercher une excuse RP que de développer un PNJ) si vraiment le PJ n’est pas intéressé par le sport.[/color][/b]
[icon]check-r[/icon] Pour une mise en place immédiate : 
[icon]clock-r[/icon] Pour une mise en place courant de l’été 2024 : 
[icon]times-r[/icon] Écarter cette proposition : 

[b][color=#6D545D]→ Rendre plus clair la lecture des matchs en écrivant une résolution textuelle dans un sujet à part.[/color][/b]
[icon]check-r[/icon] Pour une mise en place immédiate : 
[icon]clock-r[/icon] Pour une mise en place courant de l’été 2024 : 
[icon]times-r[/icon] Écarter cette proposition : 

[b][color=#6D545D]→ Rendre plus clair la lecture des matchs en ajoutant les liens de résolution dans le premier post des matchs.[/color][/b]
[icon]check-r[/icon] Pour une mise en place immédiate : 
[icon]clock-r[/icon] Pour une mise en place courant de l’été 2024 : 
[icon]times-r[/icon] Écarter cette proposition : 

[b][color=#6D545D]→ Rendre plus clair la lecture des matchs en ayant un endroit où trouver le résumé de tout ce qu’il s’est passé durant le match (réso + commentaires tribunes).[/color][/b]
[icon]check-r[/icon] Pour une mise en place immédiate : 
[icon]clock-r[/icon] Pour une mise en place courant de l’été 2024 : 
[icon]times-r[/icon] Écarter cette proposition : 

[b][color=#6D545D]→ Rendre plus clair la lecture des matchs en séparant la tribune de la loge commentateurs.[/color][/b]
[icon]check-r[/icon] Pour une mise en place immédiate : 
[icon]clock-r[/icon] Pour une mise en place courant de l’été 2024 : 
[icon]times-r[/icon] Écarter cette proposition : 

[b]Note : [/b]Cet élément a été retiré de la liste :
- diminuer les posts des joueurs à 110 mots minimum pour donner envie de lire : [u]car la décision a déjà été actée par les joueurs il y a quelques semaines.[/u][/quote]