Bureau des arbitrages
Bonsoir,
Deux petites questions se bousculent dans nos petits esprits agités :
Merci à vous pour le temps porté à nos questions,
Les Hel's
Deux petites questions se bousculent dans nos petits esprits agités :
Reducio
Est-il possible de tirer après un renvoi ? Toutes les actions se résolvent en même temps au tour d'après, avec exception faite sur le renvoi donc nous imaginons que non mais juste au cas où.
Un avantage du niveau 5 des poursuiveurs est le suivant :
"Avantage : Le poursuiveur peut effectuer une action tout en étant la cible d'une passe, d'une adresse ou d'un renvoi."
La cible de l'action renvoyer ne peut donc a priori pas tenter d'action ? Est-ce volontaire que ce ne soit pas une indication dans les pré-requis de l'action Renvoyer ?
Est-il possible de tirer après un renvoi ? Toutes les actions se résolvent en même temps au tour d'après, avec exception faite sur le renvoi donc nous imaginons que non mais juste au cas où.
Un avantage du niveau 5 des poursuiveurs est le suivant :
"Avantage : Le poursuiveur peut effectuer une action tout en étant la cible d'une passe, d'une adresse ou d'un renvoi."
La cible de l'action renvoyer ne peut donc a priori pas tenter d'action ? Est-ce volontaire que ce ne soit pas une indication dans les pré-requis de l'action Renvoyer ?
Merci à vous pour le temps porté à nos questions,
Les Hel's
Chasseuse de mini-tornades, d'objets volants et de grenouilles chocolatées
6e année RP 50/51, Color :#804185, Fiche PR
6e année RP 50/51, Color :#804185, Fiche PR
Bureau des arbitrages
Bonjour,
Ah mais c'est vrai que j'ai oublié de le préciser pour Renvoyer
Du coup c'est bien un oubli, il n'est pas possible de faire une action lorsqu'on est la cible d'un renvoi 
J'en profite pour rendre publiques des réponses données en privé :
Si l'action Renvoyer est tentée suite à une passe avec un Comète 360, l'attrapeur indique dans son post la réelle zone de son renvoi, en prenant en considération que le Souafle a été passé une zone plus loin.
Si une passe est faite en direction d’un attrapeur qui ne renvoie pas dans le même tour, et qui ne pourra pas tirer au tour suivant, c’est la passe qui est invalide, et donc le post de la passe qui ne sera donc pas pris en compte.
#b10743
Ah mais c'est vrai que j'ai oublié de le préciser pour Renvoyer
Du coup c'est bien un oubli, il n'est pas possible de faire une action lorsqu'on est la cible d'un renvoi J'en profite pour rendre publiques des réponses données en privé :
Si l'action Renvoyer est tentée suite à une passe avec un Comète 360, l'attrapeur indique dans son post la réelle zone de son renvoi, en prenant en considération que le Souafle a été passé une zone plus loin.
Si une passe est faite en direction d’un attrapeur qui ne renvoie pas dans le même tour, et qui ne pourra pas tirer au tour suivant, c’est la passe qui est invalide, et donc le post de la passe qui ne sera donc pas pris en compte.
#b10743
Bureau des arbitrages
Bonjour,
Encore merci pour vos réponses. Nous avons deux autres petites interrogations :
Un grand merci à vous,
Les Hel's
Encore merci pour vos réponses. Nous avons deux autres petites interrogations :
Reducio
Nous nous demandions s'il était possible de prévoir le dé d'une personne étant sur le banc ? Et de même peut-on prendre pour cible un joueur sur le banc avec les autres actions initiales (déstabilisation, encouragement, cognement, etc.)?
De plus, pour la Ferveur Irlandaise, la cible doit être un joueur adverse ayant affronté au tour précédent un membre de l'équipe jouant la ferveur. Qu'en est-il si ce joueur est sur le banc ? Peut-il être ciblé par la Ferveur ? Même question pour la version 4 joueurs pour le joueur de l'équipe ayant affronté le joueur adverse : peut-on lui attribuer la RC s'il est sur le banc ?
De plus, pour la Ferveur Irlandaise, la cible doit être un joueur adverse ayant affronté au tour précédent un membre de l'équipe jouant la ferveur. Qu'en est-il si ce joueur est sur le banc ? Peut-il être ciblé par la Ferveur ? Même question pour la version 4 joueurs pour le joueur de l'équipe ayant affronté le joueur adverse : peut-on lui attribuer la RC s'il est sur le banc ?
Un grand merci à vous,
Les Hel's
Chasseuse de mini-tornades, d'objets volants et de grenouilles chocolatées
6e année RP 50/51, Color :#804185, Fiche PR
6e année RP 50/51, Color :#804185, Fiche PR
Bureau des arbitrages
Bonsoir,
Il n'est pas possible de prévoir le dé d'une personne qui ne se trouve pas sur le terrain. Sauf cas particuliers où c'est explicité, aucune action ne peut impacter un joueur qui ne se trouve pas sur le terrain. Pour la ferveur irlandaise, il faut que les joueurs qui se sont affrontés soient eux aussi toujours sur le terrain.
Bonne soirée !
#b10743
Il n'est pas possible de prévoir le dé d'une personne qui ne se trouve pas sur le terrain. Sauf cas particuliers où c'est explicité, aucune action ne peut impacter un joueur qui ne se trouve pas sur le terrain. Pour la ferveur irlandaise, il faut que les joueurs qui se sont affrontés soient eux aussi toujours sur le terrain.
Bonne soirée !
#b10743
Bureau des arbitrages
Bonjour,
Dakota Wyatt ne pouvant plus tenir le rôle de capitaine et en accord avec Alma Field, Alexander Luben a été choisi pour tenir ce rôle et poster dans ce sujet ou les vestiaires jusqu'à la fin du match (ou jusqu'à ce qu'un ou une capitaine soit nommé).
Bonne journée à tous
Modératrice - Professeur de vol depuis le 17/04/2049 - DDM de Gryffondor (du 17/04/2049 au 26/04/2050) - color=#b07d15.
Dakota Wyatt ne pouvant plus tenir le rôle de capitaine et en accord avec Alma Field, Alexander Luben a été choisi pour tenir ce rôle et poster dans ce sujet ou les vestiaires jusqu'à la fin du match (ou jusqu'à ce qu'un ou une capitaine soit nommé).
Bonne journée à tous
Modératrice - Professeur de vol depuis le 17/04/2049 - DDM de Gryffondor (du 17/04/2049 au 26/04/2050) - color=#b07d15.
Bureau des arbitrages
Bonjour
Nous avons une petite question :
Merci et bonne journée,
Alex, pour les Griffes Ardentes
Alexander, 6ème année RP, #MMG, Loustic problématique & ex-muraille des Griffes Ardentes | #9B8127 | PR
Nous avons une petite question :
Reducio
Dans le cas d'une opposition, si les deux dés donnent le même résultat et que l'un d'entre eux a été prévu, le dé prévu est-il relancé ou le résultat initial est-il conservé ?
Merci et bonne journée,
Alex, pour les Griffes Ardentes
Alexander, 6ème année RP, #MMG, Loustic problématique & ex-muraille des Griffes Ardentes | #9B8127 | PR
내가 있는 곳, 네가 있을 곳
The place that I belong
The place that I belong
Bureau des arbitrages
Bonjour,
J'aurais deux petites questions :
Merci à vous et bonne journée,
Les Hel's
J'aurais deux petites questions :
Reducio
1/ Si un joueur joue une action en RC et qu'il possède un statut (encouragé, déstabilisé), ce statut est-il consommé ou reconduit sur sa prochaine action à lancé de dé ?
2/ Que se passe-t-il si un joueur joue une action en possédant à la fois une RC et une EC obtenue sur un même tour ? Qu'en est-il si la RC et l'EC ont été obtenu sur deux tours distincts ?
2/ Que se passe-t-il si un joueur joue une action en possédant à la fois une RC et une EC obtenue sur un même tour ? Qu'en est-il si la RC et l'EC ont été obtenu sur deux tours distincts ?
Merci à vous et bonne journée,
Les Hel's
Chasseuse de mini-tornades, d'objets volants et de grenouilles chocolatées
6e année RP 50/51, Color :#804185, Fiche PR
6e année RP 50/51, Color :#804185, Fiche PR
Bureau des arbitrages
Bonjour,
1/ Si un joueur joue une action en RC (ou en EC d’ailleurs), ses statuts encouragé et déstabilisé ne sont pas consommés, ils le seront sur la prochaine action à lancer de dé. Techniquement, vu qu’on ne lance pas le dé lorsqu’une action est faite en RC ou en EC, il ne s’agit pas d’une action à lancer de dé.
2/ Une RC et une EC obtenues sur le même tour vont s’annuler, étant donné qu’on ne peut pas considérer que l’une a été obtenue avant l’autre.
Si une RC et une EC sont obtenues à des tours différents, c’est celui reçu en premier qui prime, et l’autre est perdu.
Petite précision pour le nimbus 3000 : comme il s’agit de la prochaine action à lancer de dé, la RC ne pourra pas être perdue dans le cas décrit ici, puisque l’action en EC ne sera pas une action à lancer de dé.
Petite précision aussi pour les avantages du type « Si les deux derniers repérages sont échoués, le troisième sera en RC », on considère que la RC est obtenue à partir du tour où le deuxième repérage est échoué.
#b10743
1/ Si un joueur joue une action en RC (ou en EC d’ailleurs), ses statuts encouragé et déstabilisé ne sont pas consommés, ils le seront sur la prochaine action à lancer de dé. Techniquement, vu qu’on ne lance pas le dé lorsqu’une action est faite en RC ou en EC, il ne s’agit pas d’une action à lancer de dé.
2/ Une RC et une EC obtenues sur le même tour vont s’annuler, étant donné qu’on ne peut pas considérer que l’une a été obtenue avant l’autre.
Si une RC et une EC sont obtenues à des tours différents, c’est celui reçu en premier qui prime, et l’autre est perdu.
Petite précision pour le nimbus 3000 : comme il s’agit de la prochaine action à lancer de dé, la RC ne pourra pas être perdue dans le cas décrit ici, puisque l’action en EC ne sera pas une action à lancer de dé.
Petite précision aussi pour les avantages du type « Si les deux derniers repérages sont échoués, le troisième sera en RC », on considère que la RC est obtenue à partir du tour où le deuxième repérage est échoué.
#b10743
Bureau des arbitrages
Bonsoir
Nous avons une question sur la résolution qui vient d'être postée.
La propulsion de Leo a été notée sur la résolution comme ayant échoué. Cependant, elle possède comme avantage niveau 7 : "Lorsque le batteur tente une de ses actions d'entraînement initiales sans opposition (protéger, propulser ou cogner sans opposition adverse), le dé est lancé à deux reprises. L'arbitre conserve le résultat le plus élevé."
Est-ce que seul le jet le plus élevé a été indiqué sur la résolution ? (pas de chance si c'est le cas
)
Ou est-ce que l'avantage n'a pas été pris en compte ?
Merci et bonne soirée,
Alex, pour les Griffes Ardentes
Alexander, 6ème année RP, #MMG, Loustic problématique & ex-muraille des Griffes Ardentes | #9B8127 | PR
Nous avons une question sur la résolution qui vient d'être postée.
La propulsion de Leo a été notée sur la résolution comme ayant échoué. Cependant, elle possède comme avantage niveau 7 : "Lorsque le batteur tente une de ses actions d'entraînement initiales sans opposition (protéger, propulser ou cogner sans opposition adverse), le dé est lancé à deux reprises. L'arbitre conserve le résultat le plus élevé."
Est-ce que seul le jet le plus élevé a été indiqué sur la résolution ? (pas de chance si c'est le cas
) Ou est-ce que l'avantage n'a pas été pris en compte ?
Merci et bonne soirée,
Alex, pour les Griffes Ardentes
Alexander, 6ème année RP, #MMG, Loustic problématique & ex-muraille des Griffes Ardentes | #9B8127 | PR
내가 있는 곳, 네가 있을 곳
The place that I belong
The place that I belong