Les Animaux Fantastiques
N'oubliez la phrase de Grindelwald a la fin du film, avant qu'il annonce la "véritable" identité de Croyance. C'était un truc du genre "blablabla ton frère veut te tuer Aurelius Dumbeldore". Pour moi, soit le frère n'est pas Dumby mais un autreee (ça devient inprobable) Dumbeldore, ou alors Croyance serait, d'après Grind, vraiment le faire de Croyance. Mais je suis d'accord avec vous, c'est techniquement improbable.
Quelque peu perdu, mais tranquillement de retour
3ème année RP, déjà
Les Animaux Fantastiques
Mais Daisy le boa libéré dans Hp1 n'est pas né en captivité?
Trois choses ne peuvent se cacher éternellement. Le soleil, la lune, la vérité.
Les Animaux Fantastiques
Je ne retrouve plus le tweet de JKR réfutant la théorie de Nagini qui est le serpent du zoo, mais sinon, voici dans la section le serpent du zoo 
❧ Herminie Peers, 19 ans, Étudiante à l'AESM, Serveuse à temps partiel au Café du Rosier ❧
Best Friend 9000, LA référence couleur Poufsouffle #BF9000
Best Friend 9000, LA référence couleur Poufsouffle #BF9000
Les Animaux Fantastiques
@Malia Brown est encore je trouve que tu es pas encore torturée
Oui oublier pas la série est passer de 3 à 6 film.tom peut arrivé...
Leta je l'aimais bien.mais je pense quelle faisait parti de l'intrigue et elle donnera la raison à norbert pour s'engager. Donc pense que c fini. En plus on sait deja avec qui norbert se mari lol
J'ai adoré le fais que dans le film on voit la rue des sorciers et le ministère ça ces classe
Oui oublier pas la série est passer de 3 à 6 film.tom peut arrivé...
Leta je l'aimais bien.mais je pense quelle faisait parti de l'intrigue et elle donnera la raison à norbert pour s'engager. Donc pense que c fini. En plus on sait deja avec qui norbert se mari lol
J'ai adoré le fais que dans le film on voit la rue des sorciers et le ministère ça ces classe
Kevin Alexanders, alias "l'amis des Pouffys"
Membre des Amis du Chaudron
Pour savoir qui tu es, regarde ceux qui t'entours
Les Animaux Fantastiques
Ah génial merci Herminie! J'aime trop cette gazette
Trois choses ne peuvent se cacher éternellement. Le soleil, la lune, la vérité.
Les Animaux Fantastiques
J'ai trouvé les animaux fantastiques 2 plus que génial ! Et, je l'avoue, je l'ai même préféré au premier !
Premièrement parce que nous retrouvons pas mal de personnages que nous connaissons de noms seulement grâce a la saga Harry Potter. (Comme Nicolas Flamel, par exemple.)
On revoit certains personnages dans leurs jeunesse, ce qui est fantastique je trouve ! (Albus, Minerva... Il ne manquait plus que Dobby !)
La relation amoureuse de Dumbledore est vraiment tragique, mais on en apprend davantage, alors c'est un mal pour un bien.
Et pour finir... Je ne sais pas encore quel camp choisir. xD
Premièrement parce que nous retrouvons pas mal de personnages que nous connaissons de noms seulement grâce a la saga Harry Potter. (Comme Nicolas Flamel, par exemple.)
On revoit certains personnages dans leurs jeunesse, ce qui est fantastique je trouve ! (Albus, Minerva... Il ne manquait plus que Dobby !)
La relation amoureuse de Dumbledore est vraiment tragique, mais on en apprend davantage, alors c'est un mal pour un bien.
Et pour finir... Je ne sais pas encore quel camp choisir. xD
After all this time ? Always.
Griffes et crocs, Griffes et Coeur, Gryff'Vainqueurs !
Les Animaux Fantastiques
Personnellement j'ait plutôt ravie. Déjà en terme de production j'ai remarqué que David Yates aime bien jouer sur l'émotion des personnages : Newt est un personnage très attachant, ( j'ai adoré la scène du "Ridiculus" avec lui ) ensuite son lien avec ses créatures magiques et encore plus intense dans ce film que le précédent. Pour finir le fait de pas choisir de camp intensifie le fait qui ne cherche pas à avoir du pouvoir. Aussi J'aime bien son frère 
Concernant Leta Lestrange je trouve ça dommage qu'elle meure, puisque son passé est émouvant.
Pour Nagini, il serait possible qu'elle reste un boa toute sa vie à cause d'un mauvais sort faisant ainsi l'horcruxe de Voldemort. Mais je ne sais pas si Tom Jédusort sera évoqué dans le prochain film.
Pour Queenie j’espère quelle rechangera de camp, j'adore Jacob je trouve aussi qu'ils le mettaient plus en avant dans le premier film. Aussi je trouve que la partie sur Nicolas Flamel était assez sympas.
Pour Albus Dumbledore son pacte de sang avec Grindelwald, sera tôt ou tard rompu puisqu'on sait qu'un duel aura lieu et que la baguette de sureau appartiendra à Albus.
Pour en conclure sur "Aurélius Dumbledore" j'ai trois théories :
- Soit Grindelwald ment à Croyance pour mieux le manipuler et ainsi nourrir sa fureur.
- Soit ( comme certains le disait ) il serait possible que Croyance soit l'Obscurus de Ariana et donc il serait effectivement un Dumbledore car elle est morte en 1899 et Croyance est quand à lui née autour des ces années.
- Ou bien soit c'est effectivement un Dumbledore est donc J.K Rowling nous aura réservés une belle surprise.
Dans les trois cas ce qui m'interpelle c'est " Un phénix viendra toujours vers un Dumbledore".
En tout cas ce film nous auras tenu en haleine, comparés au 1er film je trouve qu'il y avait plus d'actions et de révélations mais je pense que le prochain film sera répondre à nos questions notamment Mcgonagall
Concernant Leta Lestrange je trouve ça dommage qu'elle meure, puisque son passé est émouvant.
Pour Nagini, il serait possible qu'elle reste un boa toute sa vie à cause d'un mauvais sort faisant ainsi l'horcruxe de Voldemort. Mais je ne sais pas si Tom Jédusort sera évoqué dans le prochain film.
Pour Queenie j’espère quelle rechangera de camp, j'adore Jacob je trouve aussi qu'ils le mettaient plus en avant dans le premier film. Aussi je trouve que la partie sur Nicolas Flamel était assez sympas.
Pour Albus Dumbledore son pacte de sang avec Grindelwald, sera tôt ou tard rompu puisqu'on sait qu'un duel aura lieu et que la baguette de sureau appartiendra à Albus.
Pour en conclure sur "Aurélius Dumbledore" j'ai trois théories :
- Soit Grindelwald ment à Croyance pour mieux le manipuler et ainsi nourrir sa fureur.
- Soit ( comme certains le disait ) il serait possible que Croyance soit l'Obscurus de Ariana et donc il serait effectivement un Dumbledore car elle est morte en 1899 et Croyance est quand à lui née autour des ces années.
- Ou bien soit c'est effectivement un Dumbledore est donc J.K Rowling nous aura réservés une belle surprise.
Dans les trois cas ce qui m'interpelle c'est " Un phénix viendra toujours vers un Dumbledore".
En tout cas ce film nous auras tenu en haleine, comparés au 1er film je trouve qu'il y avait plus d'actions et de révélations mais je pense que le prochain film sera répondre à nos questions notamment Mcgonagall
« Que dit-on au Dieu de la Mort ? » – Pas aujourd’hui. » – Syrio Forel - Got
Les Animaux Fantastiques
Alors, le fait qu'il y ait une McGonagall dans le film est entièrement incohérent (surtout une Minerva...). Rappelons le, le père de Minerva était un moldu, donc ce n'est pas possible qu'il s'agisse d'une parente de notre professeur de métamorphose adorée. Sa mère, qui était sorcière et donc la grand-mère s'appelait en effet Minerva, s'appelait Ross. [ce qui ne veut pas dire que la grand-mère s'appelait Minerva Ross]. La présence de McGonagall est juste là pour faire du fan service mais est illogique avec la chronologie (puisque notre déesse est née quelques années après la date à laquelle se déroule le film).
Concernant Dumbledore, c'était un professeur de Métamorphose, et absolument pas de DCFM. C'est le professeur Têtenjoy qui enseignait la DCFM à cette époque-là... Encore une scène de plus pour faire du fan service et nous rappeler HP3 avec Lupin et l'épouvantard
Le pacte de sang... A mes yeux, c'est une incohérence, mais les prochains films pourront me prouver le contraire. Comment est-il possible que Grindelwald et Dumbledore se soient affrontés lors de leur jeunesse (ce qui a résulté en la mort d'Ariana) alors que le pacte de sang était déjà là ? (Ils ne se sont plus revus physiquement depuis l'affrontement). J'attends que le prochain film éclaircisse ce point, et nous apprend les tenants de ce fameux duel durant leur jeunesse
Je ne reviendrais pas sur le cas d'Aurelius Dumbledore. Un petit cliffhanger à la fin pour nous tenir en haleine pendant plus de deux ans. Je prie juste pour que Grindelwald soit un menteur !
Sinon, j'ai trouvé que le film vendait du rêve, la qualité visuelle était ouf. Voir le monde sorcier français était clairement un plus et j'ai trouvé que Johnny Depp était génialisime en Grindelwald (alors que je n'aime pas vraiment cet acteur) !
Concernant Dumbledore, c'était un professeur de Métamorphose, et absolument pas de DCFM. C'est le professeur Têtenjoy qui enseignait la DCFM à cette époque-là... Encore une scène de plus pour faire du fan service et nous rappeler HP3 avec Lupin et l'épouvantard
Le pacte de sang... A mes yeux, c'est une incohérence, mais les prochains films pourront me prouver le contraire. Comment est-il possible que Grindelwald et Dumbledore se soient affrontés lors de leur jeunesse (ce qui a résulté en la mort d'Ariana) alors que le pacte de sang était déjà là ? (Ils ne se sont plus revus physiquement depuis l'affrontement). J'attends que le prochain film éclaircisse ce point, et nous apprend les tenants de ce fameux duel durant leur jeunesse
Je ne reviendrais pas sur le cas d'Aurelius Dumbledore. Un petit cliffhanger à la fin pour nous tenir en haleine pendant plus de deux ans. Je prie juste pour que Grindelwald soit un menteur !
Sinon, j'ai trouvé que le film vendait du rêve, la qualité visuelle était ouf. Voir le monde sorcier français était clairement un plus et j'ai trouvé que Johnny Depp était génialisime en Grindelwald (alors que je n'aime pas vraiment cet acteur) !
Les Animaux Fantastiques
non je pense que tu te trompe (te fâche pas )
Je pense que Minerva est notre minera. Elle a pas 20 ans notre professeur de métamorphose^^
Puis Dumbledore était professeur de DFCM dans le film, mais au cours du film il se fait viré de se poste. Mais pas de Poudlard, le mec lui dit bien vous enseignerait plus jamais les Forces du mal a poudlard. Il a put changer de branche après^^
)Je pense que Minerva est notre minera. Elle a pas 20 ans notre professeur de métamorphose^^
Puis Dumbledore était professeur de DFCM dans le film, mais au cours du film il se fait viré de se poste. Mais pas de Poudlard, le mec lui dit bien vous enseignerait plus jamais les Forces du mal a poudlard. Il a put changer de branche après^^
Kevin Alexanders, alias "l'amis des Pouffys"
Membre des Amis du Chaudron
Pour savoir qui tu es, regarde ceux qui t'entours
Les Animaux Fantastiques
Le film se passe en 1927.
McGonagall dit en 1995 (5ème tome) à Ombrage lorsqu'elle lui demande, que ça fait 39 ans qu'elle enseigne à Poudlard : 1995-39 = 1956. Elle a donc commencé à enseigner en 1956 à Poudlard.
Pour continuer dans la réflexion (et prouver qu'elle n'était même pas encore née à l'époque), on sait par Pottermore (rédigé par JK Rowling) qu'elle a travaillé deux ans au Ministère de la Magie à la sortie de ces études à Poudlard. Prenons large, disons qu'elle est sorti à 18 ans de Poudlard.
Elle serait donc née autour des années 1936. Ce qui fait qu'elle n'était pas né de 8-9 ans lorsque le deuxième film sur les Animaux Fantastiques se déroule
_______________________________
Pour répondre au fait que Dumbledore n'a jamais enseigné la DCFM, mais le professeur Têtenjoy. Lorsque Tom Jedusor veut le poste de DCFM à la fin de ses études (il est né en 1926 + 18 ans => 1944), il est dit que le professeur Têtenjoy qui enseignait la matière jusque là, l'a fait pendant 50 ans : il a donc enseigné de 1894 à 1944 et donc Dumbledore ne pouvait pas l'être au moment du film !
McGonagall dit en 1995 (5ème tome) à Ombrage lorsqu'elle lui demande, que ça fait 39 ans qu'elle enseigne à Poudlard : 1995-39 = 1956. Elle a donc commencé à enseigner en 1956 à Poudlard.
Pour continuer dans la réflexion (et prouver qu'elle n'était même pas encore née à l'époque), on sait par Pottermore (rédigé par JK Rowling) qu'elle a travaillé deux ans au Ministère de la Magie à la sortie de ces études à Poudlard. Prenons large, disons qu'elle est sorti à 18 ans de Poudlard.
Elle serait donc née autour des années 1936. Ce qui fait qu'elle n'était pas né de 8-9 ans lorsque le deuxième film sur les Animaux Fantastiques se déroule
_______________________________
Pour répondre au fait que Dumbledore n'a jamais enseigné la DCFM, mais le professeur Têtenjoy. Lorsque Tom Jedusor veut le poste de DCFM à la fin de ses études (il est né en 1926 + 18 ans => 1944), il est dit que le professeur Têtenjoy qui enseignait la matière jusque là, l'a fait pendant 50 ans : il a donc enseigné de 1894 à 1944 et donc Dumbledore ne pouvait pas l'être au moment du film !