J'ai proposé le vote de confiance si jamais. Je ne sais toujours pas si c'est autorisé mais ça peut être une option (j'ai vu qu'il fallait voter avant demain 12h, ça passe vite )

Et pour voter à temps, il faut que je le fasse plusieurs heures d'avance puisque je dormirai à 12h de la France.

Ah ouais, quand même...
C'est-à-dire le vote de confiance?

Oupsi je connais pas... qu'est ce donc le vote de confiance ?

Le principe du vote de confiance c'est que chacun son tour, on accorde notre confiance à quelqu'un, et que la dernière personne qui n'a pas été cité soit la personne éliminée.

Par exemple : j'accorde ma confiance à Meringue, Meringue à Théo, Théo à X, X à Y, et ainsi de suite... Jusqu'à ce qu'il ne reste plus qu'une personne : cette personne est votée. Je sais pas si mes explications sont très claires, ni si on a le temps de le faire

IRL c'est parfois un bon moyen pour « débloquer » des débuts de partie où on patauge beaucoup.

Est-ce que la dernière personne peut se défendre avant d'être accusée?

Mais... Logiquement, c'est le premier à lancer ça, qui va être éliminé, si on veut pas faire de boucles

Sauf si on commence avec genre Meringue. Qu'on sait être safe.

Cassidy Wilde a écrit : 4 mai 2026, 22:27 Est-ce que la dernière personne peut se défendre avant d'être accusée?

Ce n'est pas vraiment le but du vote de confiance, mais la personne peut toujours, dans son ultime souffle.

Après il faut garder à l'esprit qu'on est limité dans le temps, et que si finalement la défense nous convainc et nous fait rebrousser chemin : le vote n'aura servi à rien (perte de temps), on relance un nouveau débat (encore une perte de temps), de nouveaux votes (du temps perdu), etc. Donc je sais que ce n'est pas le plus optimal, mais pour un début de partie c'est une option, mais si vous ne voulez pas je comprends

Sinon, on peut établir un vote aléatoire en éliminant les gens safes (Meringue et Theo), puis faire le vote de confiance pour voir où ça nous mène. Si on ne s’en sort pas au final, on prend le vote aléatoire ?