11 févr. 2019, 12:48
Bureau des Arbitrages
Bonjour monsieur l'Arbitre,
Bonjour les Crochets,
Les Ailes d'Airain souhaitent porter réclamation sur l'action en cours.
En effet, Shaylee a joué son tir alors que les Serpentard ont également joué leur philtre de célérité. Néanmoins, en postant, Shaylee n'a eu aucun message de l'arrivée du post incluant le philtre, elle ne savait donc pas qu'elle n'avait pas le droit de poster (aucune indication n'est présente dans la résolution quant à l'utilisation du philtre).
Le tir de notre poursuiveuse ne change rien à l'action en cours étant donné que le Souafle est dans les mains de Shaylee. Nous trouvons cette situation injuste comme aucune information de la résolution n'indiquait l'utilisation du philtre de célérité. La connexion plus lente de Shaylee nous pénalise finalement.
Nous souhaitons en appeler au bon sens de l'arbitre et celui des Serpentard pour faire régner le fair-play sur ce sport. En cela, nous demandons la suppression du post de Shaylee afin de reprendre le tour comme il doit se passer. Cela ne désavantage en aucun cas les Serpentard et cela rétablit l'injustice face aux déficits de connexion suivants les joueurs.
Merci pour votre attention, j'espère que vous entendrez nos arguments
Nous comprenons qu'ils puissent être irrecevables dans l'état actuel du règlement.
C'est pourquoi il serait peut-être judicieux, à l'avenir, d'indiquer les potions utilisées directement dans la résolution du tour ? Afin de ne pas être frustré par ce genre de situations.
(Comme avec les viffets, finalement, ils apparaissent grisés sur la résolution avant le message de l'arbitre indiquant véritablement l'arrivée du viffet.)
Bonjour les Crochets,
Les Ailes d'Airain souhaitent porter réclamation sur l'action en cours.
En effet, Shaylee a joué son tir alors que les Serpentard ont également joué leur philtre de célérité. Néanmoins, en postant, Shaylee n'a eu aucun message de l'arrivée du post incluant le philtre, elle ne savait donc pas qu'elle n'avait pas le droit de poster (aucune indication n'est présente dans la résolution quant à l'utilisation du philtre).
Le tir de notre poursuiveuse ne change rien à l'action en cours étant donné que le Souafle est dans les mains de Shaylee. Nous trouvons cette situation injuste comme aucune information de la résolution n'indiquait l'utilisation du philtre de célérité. La connexion plus lente de Shaylee nous pénalise finalement.
Nous souhaitons en appeler au bon sens de l'arbitre et celui des Serpentard pour faire régner le fair-play sur ce sport. En cela, nous demandons la suppression du post de Shaylee afin de reprendre le tour comme il doit se passer. Cela ne désavantage en aucun cas les Serpentard et cela rétablit l'injustice face aux déficits de connexion suivants les joueurs.
Merci pour votre attention, j'espère que vous entendrez nos arguments
Nous comprenons qu'ils puissent être irrecevables dans l'état actuel du règlement.
C'est pourquoi il serait peut-être judicieux, à l'avenir, d'indiquer les potions utilisées directement dans la résolution du tour ? Afin de ne pas être frustré par ce genre de situations.
(Comme avec les viffets, finalement, ils apparaissent grisés sur la résolution avant le message de l'arbitre indiquant véritablement l'arrivée du viffet.)
4ème année RP | < Adulte à présent mais que fait-elle ?
#Aïe aïe aïe | Honneur, force et persévérance.
Tallaze et Blally le couple naze en carton
11 févr. 2019, 13:43
Bureau des Arbitrages
Bonjour les Ailes d'Airain,
J'ai lu attentivement votre réclamation et voici les raisons de mon refus détaillé :
1 - le règlement ne vous permet pas ce genre de réclamation
2 - votre poursuiveuse n'a pas lu la résolution avant de poster
3 - la situation ne nécessitait aucune course à la réponse la plus rapide
4 - il n'y a aucune trace d'injustice dans la situation présente : seulement une erreur de jugement et de la précipitation du côté de votre poursuiveuse
Je prends néanmoins en compte votre suggestion et les prochaines apparitions de Viffet/Vif d'or ou usage de Philtre de Célérité seront mentionnés dans le même post que la résolution de l'arbitre.
J'ai lu attentivement votre réclamation et voici les raisons de mon refus détaillé :
1 - le règlement ne vous permet pas ce genre de réclamation
2 - votre poursuiveuse n'a pas lu la résolution avant de poster
3 - la situation ne nécessitait aucune course à la réponse la plus rapide
4 - il n'y a aucune trace d'injustice dans la situation présente : seulement une erreur de jugement et de la précipitation du côté de votre poursuiveuse
Je prends néanmoins en compte votre suggestion et les prochaines apparitions de Viffet/Vif d'or ou usage de Philtre de Célérité seront mentionnés dans le même post que la résolution de l'arbitre.
PNJ du Maître du Jeu (contacter directement le Maître du Jeu)
11 févr. 2019, 13:51
Bureau des Arbitrages
Bonjour,
Merci pour votre réponse et merci pour les futures modifications mises en place dans l'apparition de Vif / viffet pet hiltres
Pour revenir sur le détail :
1 - Il est vrai, la situation était exceptionnelle et je souhaitais vraiment faire part du point de vue des Ailes d'Airain. Je suis désolée d'avoir outrepassé mes droits.
2 - Il se trouve qu'elle l'a bien lu et a bien vu qu'elle était en possession du Souafle (qui était la seule information qu'elle avait besoin de retenir) Après il est certain que c'est ma parole contre la vôtre
3 - Elle était en pause à ce moment là. C'est pour cela qu'elle a décidé de poster très rapidement en plus d'avoir pu actualiser très régulièrement
Elle a jugé qu'il n'y avait aucun besoin d'attendre et a posté vivement.
4 - Elle n'a simplement pas été mise au courant du poste du philtre durant le laps de temps où elle postait son message.
Ce n'est que pour clarifier les choses et expliquer pourquoi nous avons perçu cela comme de "l'injustice".
Merci pour votre réponse et merci pour les futures modifications mises en place dans l'apparition de Vif / viffet pet hiltres
Pour revenir sur le détail :
1 - Il est vrai, la situation était exceptionnelle et je souhaitais vraiment faire part du point de vue des Ailes d'Airain. Je suis désolée d'avoir outrepassé mes droits.
2 - Il se trouve qu'elle l'a bien lu et a bien vu qu'elle était en possession du Souafle (qui était la seule information qu'elle avait besoin de retenir) Après il est certain que c'est ma parole contre la vôtre
3 - Elle était en pause à ce moment là. C'est pour cela qu'elle a décidé de poster très rapidement en plus d'avoir pu actualiser très régulièrement
4 - Elle n'a simplement pas été mise au courant du poste du philtre durant le laps de temps où elle postait son message.
Ce n'est que pour clarifier les choses et expliquer pourquoi nous avons perçu cela comme de "l'injustice".
4ème année RP | < Adulte à présent mais que fait-elle ?
#Aïe aïe aïe | Honneur, force et persévérance.
Tallaze et Blally le couple naze en carton
11 févr. 2019, 14:06
Bureau des Arbitrages
Vu le nombre de secondes qui séparent la résolution (il n’y a qu’une seconde entre la résolution de l’arbitre et le post mentionnant l’usage du Philtre) et le post de votre poursuiveuse, je lui tire mon chapeau si elle a réussi à faire tout ce que vous dites sans préparation, j’entends par là sans avoir au minimum eu son copier/coller de prêt au cas où le Souafle était libre
La réclamation n’est pas valable comme je le disais. Le règlement ne vous permet pas ce genre de réclamation. C’est très clairement une erreur humaine. Parler d’injustice me semble très poussif. J’ai déjà vu des attrapeurs poster avant même que le Viffet n’apparaisse alors qu’il y a bien écrit qu’il peut apparaître dans les 10 minutes suivant la résolution...
La réclamation n’est pas valable comme je le disais. Le règlement ne vous permet pas ce genre de réclamation. C’est très clairement une erreur humaine. Parler d’injustice me semble très poussif. J’ai déjà vu des attrapeurs poster avant même que le Viffet n’apparaisse alors qu’il y a bien écrit qu’il peut apparaître dans les 10 minutes suivant la résolution...
PNJ du Maître du Jeu (contacter directement le Maître du Jeu)
11 févr. 2019, 14:45
Bureau des Arbitrages
Notre poursuiveuse a des yeux bioniques 
Merci d'avoir pris le temps de nous répondre.
Nous acceptons tout à fait ce refus et endossons notre erreur.
Bonne continuation de match les Crochets !
Merci d'avoir pris le temps de nous répondre.
Nous acceptons tout à fait ce refus et endossons notre erreur.
Bonne continuation de match les Crochets !
4ème année RP | < Adulte à présent mais que fait-elle ?
#Aïe aïe aïe | Honneur, force et persévérance.
Tallaze et Blally le couple naze en carton
11 févr. 2019, 19:13
Bureau des Arbitrages
Y a-t-il vraiment des attrapeurs si forts en divination qu'ils postent avant le viffet... ?
Une question me vient, Mr Blackwave : concernant le nouveau coup spécial du gardien, peut-il être joué à un tour où ce dernier n'est, a priori, pas appelé à jouer ? Il me semble (quoique, je me trompe peut-être) que c'est le cas pour le CS de l'attrapeur ; et d'un point de vue RP, ça ne me paraît pas absurde (ces deux CS sont, d'une certaine manière, indépendants de l'action en cours), d'où mon interrogation
Une question me vient, Mr Blackwave : concernant le nouveau coup spécial du gardien, peut-il être joué à un tour où ce dernier n'est, a priori, pas appelé à jouer ? Il me semble (quoique, je me trompe peut-être) que c'est le cas pour le CS de l'attrapeur ; et d'un point de vue RP, ça ne me paraît pas absurde (ces deux CS sont, d'une certaine manière, indépendants de l'action en cours), d'où mon interrogation
“C'est le temps que tu as perdu pour ta rose qui fait ta rose si importante.” - Le Petit Prince, St Exupéry
11 févr. 2019, 19:23
Bureau des Arbitrages
J'ai tendance à croire que le gardien doit être tout de même un minimum proche de son joueur pour le rassurer et protéger l'un de ses points faibles donc pour l'heure non, le gardien doit bien être appelé à jouer. Je préfère tester ce nouveau coup spécial dans les conditions habituelles, nous verrons par la suite si cela demande des ajustements miss Felix.
PNJ du Maître du Jeu (contacter directement le Maître du Jeu)
11 févr. 2019, 20:07
Bureau des Arbitrages
Très bien, je vous remercie pour votre réponse ! o/
Une autre question qui me vient : si les Crochets d'Argent jouent le souafle au terme des 24h qui nous sont imparties, serai-je appelée à jouer, tout comme le gardien (même si absent de la feuille de match à l'origine) est appelé à jouer si les adversaires récupèrent le souafle au début du tour ? Ou bien la situation exceptionnelle actuelle ne peut être traitée de cette manière ?
Une autre question qui me vient : si les Crochets d'Argent jouent le souafle au terme des 24h qui nous sont imparties, serai-je appelée à jouer, tout comme le gardien (même si absent de la feuille de match à l'origine) est appelé à jouer si les adversaires récupèrent le souafle au début du tour ? Ou bien la situation exceptionnelle actuelle ne peut être traitée de cette manière ?
“C'est le temps que tu as perdu pour ta rose qui fait ta rose si importante.” - Le Petit Prince, St Exupéry
12 févr. 2019, 17:28
Bureau des Arbitrages
Bonjour M. Blackwave,
Je viens de constater un point sur la dernière résolution qui fait que je me pose une question. Je ne suis plus marquée comme étant mobilisée alors que je n’ai fait aucune action. Est ce en raison de l'échec de l’encouragement de Vanellia vers moi ?
Et deuxième question, concernant les remplaçants par temps de neige. Ils sont "pénalisés" si inactifs pendant 8 tours... on est au tour 7. Ça veut dire qu'il nous faut demander les remplacements maintenant pour ne pas subir la pénalité ou bien au tour suivant, ça marche aussi ? (c'est histoire d'être sûre).
Merci beaucoup.
Eileen Eastwood
Je viens de constater un point sur la dernière résolution qui fait que je me pose une question. Je ne suis plus marquée comme étant mobilisée alors que je n’ai fait aucune action. Est ce en raison de l'échec de l’encouragement de Vanellia vers moi ?
Et deuxième question, concernant les remplaçants par temps de neige. Ils sont "pénalisés" si inactifs pendant 8 tours... on est au tour 7. Ça veut dire qu'il nous faut demander les remplacements maintenant pour ne pas subir la pénalité ou bien au tour suivant, ça marche aussi ? (c'est histoire d'être sûre).
Merci beaucoup.
Eileen Eastwood
12 févr. 2019, 19:49
Bureau des Arbitrages
@Lyn Felix
Non elle ne peut être traitée de cette façon. Vous n'êtes pas appelée à jouer sur cette phase de jeu.
@Eileen Eastwood
Pour la mention mobilisée, c'est un oubli de ma part. Désolé. Et oui, vous avez jusqu'au 8ème tour inclus.
Non elle ne peut être traitée de cette façon. Vous n'êtes pas appelée à jouer sur cette phase de jeu.
@Eileen Eastwood
Pour la mention mobilisée, c'est un oubli de ma part. Désolé. Et oui, vous avez jusqu'au 8ème tour inclus.
PNJ du Maître du Jeu (contacter directement le Maître du Jeu)