Flood À travers les pages

Hello !
Est-ce que vous avez vu / lu le nouvel Hunger Games qui vient de sortir ?

Je l’ai fini ce week-end et j’ai beaucoup aimé

Je l’ai acheté jeudi et je n’ai lu que quelques pages j’ai hâte d’en savoir plus ! J’aime énormément l’univers !

Gabrielle Taylor a écrit : 25 mars 2025, 16:05 Est-ce que vous avez vu / lu le nouvel Hunger Games qui vient de sortir ?

Commandé !
J'espère qu'il sera aux mêmes niveaux que les précédents.

Au niveau des Harry Potter, j'avais été déçue du 8, et divers livres ont parfois une suite pour le succès mais ça gâche un peu tout

Donc j'en attends beaucoup et j'espère qu'il me plaira

Le huit ? Tu parles de la pièce de théâtre ?

Lukas Sharp a écrit : 25 mars 2025, 17:33 Le huit ? Tu parles de la pièce de théâtre ?

Oui exactement Tu l'as lu ?
Un exemple de ce que je n'ai pas aimé, Harry avoue à son fils : j'ai peur du noire. Mais dans tous les précédents volumes, il fonce tête baissée dans les aventures dans des lieux sombres, il est toujours dans le noir, et pas le moindre signe.

Alice Smith a écrit : 25 mars 2025, 17:43

Lukas Sharp a écrit : 25 mars 2025, 17:33 Le huit ? Tu parles de la pièce de théâtre ?

Oui exactement Tu l'as lu ?
Un exemple de ce que je n'ai pas aimé, Harry avoue à son fils : j'ai peur du noire. Mais dans tous les précédents volumes, il fonce tête baissée dans les aventures dans des lieux sombres, il est toujours dans le noir, et pas le moindre signe.

Personnellement je sais qu'on me l'a tellement déconseillé que je n'ai pas envie de le lire...

Je pense que le mieux est d'essayer de le lire et de voir ce que tu en penses ! Tu ne perds rien à tenter et puis c'est quand même une histoire inédite de cet univers, ça vaut le coup ! Après à voir si tu décideras si tu as envie de le compter comme une suite ou non, surtout — c'est un débat qui divisera toujours la communauté des gens qui aiment cet univers, je crois. Je l'ai lu quand il est sorti, il faudrait que je le lise une seconde fois pour raviver un peu les souvenirs et me faire un avis plus construit ! Dans mon souvenir, j'avais été fortement embêtée par la forme, déjà, n'étant pas habituée à lire des pièces de théâtre et n'appréciant pas beaucoup ça, mais j'avais adoré pouvoir continuer, après toutes ces années, à découvrir cet univers. Malgré tout, j'avais bien aimé lire ce futur et découvrir ce que devenait les personnages.

Pour ce qui est de l'affirmation "j'ai peur du noir", plume d'Alice, je pense que ce n'est pas tant de l'obscurité en tant que concept physique dont parle Harry, mais plutôt du concept du noir. Harry est courageux, il n'a pas peur du noir, mais je crois qu'il a peur de ce qu'on peut trouver dans le noir — et je parle ici des cauchemars. Après tout on parle bien d'Harry qui a "peur de la peur elle-même". Ce ne serait pas étonnant qu'il craigne ce qui se cache métaphoriquement dans le noir. Mais ce n'est que mon interprétation. Après, tout aussi héroïque soit-il, Harry reste un être humain : l'une de nos peurs fondamentales, c'est bien le noir, après tout. Et aussi, autre chose à laquelle je pense : il a peut-être aussi voulu rassurer son fils en prouvant que lui aussi, grand héro de guerre (et son papa, surtout) avait des peurs.

En tant que grande fane d’Harry Potter, je me devais de lire "Harry Potter et l'Enfant Maudit", malgré les commentaires négatifs que j’ai eu dessus ! Au début, je n’aimais pas trop l’idée de pièce de théâtre plutôt que roman, mais au final, j'ai trouvé que l'histoire vraiment intéressante.
Dès le début, on retrouve l'univers qu’on connaît avec plusieurs supers bons personnages, comme Harry, Hermione et Ron. Et j’ai adoré découvrir leurs enfants, surtout Albus et Scorpius! Une amitié improbable mais bien existante Dans les premières pages, j’étais perdue avec le mélange entre le passé et le présent, avec des voyages dans le temps, mais j’ai fini par m’habituer et je râlais même quand on revenait dans le présent

J’ai entendu beaucoup de personnes me faire un mauvais retour, mais je n’ai jamais compris ce qui les dérangeait. Quelqu’un peut-il m’expliquer?

Le script peut paraître un peu tiré par les cheveux, n’avoir aucun sens, être désorientant à déstabilisant dans son tourbillon d’altérations sans fin, à nous faire une révélation peu fondée, dont les indices ne sont pas si clairement semés dans la série d’origine



Sinon, le fait que ce soit une pièce de théâtre joue un rôle important outre la qualité de l’histoire, qui peut sembler à certains douteuse. En effet, j’ai beau ne pas porter Rowling dans mon cœur du fait de son incapacité à écrire correctement certains types de personnages – notamment racisés (douloureux de lire Cho Chang quand on est familier de la culture asiatique) ou en surpoids (elle adopte une approche physionomiste d’un autre temps de personnage gros = personnage méchant, c’est insupportable à lire) – je peux comprendre pourquoi la version sur scène connaît un franc succès (je suis dans une ville où je dois me farcir des affiches de l’Enfant Maudit dans le métro depuis des années car il y est joué). En effet, peu importe la teneur du scénario, c’est un prétexte pour offrir un spectacle visuel avec sans doute des effets spéciaux impressionnants, une scénographie magique, des décors immersifs, un fond musical bien mené. Bref, le théâtre implique énormément de paramètres autres que ce qui est raconté, et peut par ces autres aspects conquérir un public.

Quand on pense à l’histoire du théâtre, les opéras et ballets ont des intrigues souvent très basiques, qui servent de base ou prétexte à des danses où c’est la proposition visuelle qui prime ou à des chants magnifiques qui éclipsent le fait que l’histoire ne soit pas si originale. Pas besoin d’un récit complexe, accrocheur, convaincant pour vous couper le souffle avec un spectacle visuel, parfois musical enchanteur et féérique.

D’ailleurs le théâtre n’est pas forcément le média idéal pour retranscrire des discussions de fond ou des explications ; il est beaucoup plus adapté à transmettre des états d’âme, des émotions, des tensions dans les relations. J’ai en tête une adaptation du roman Anna Karenine où toutes les discussions philosophiques et politiques de Constantin Levine passent à la trappe mais on a une scène visuellement hypnotisante de ses fermiers qui labourent, dans une répétition infinie du geste coulant de la faux, l’un de mes moments préférés, alors que ce moment contemplatif n’est pas tout un épisode à part entière dans le roman.

@Ambre McBride



Tout d'abord, jetais plutôt inquiète du format piece de théâtre, mais j'ai fini par accrocher finalement, une fois qu'on s'y met c'est ok. Je trouve ça tout de même dommage car les détails de JK-Rowling apportaient vraiment de la magie à cet univers.

Au début j'ai pas mal accroché. On retrouve l'humour de Ron et sa simplicité d'esprit. Mais a partir de deux ou trois chapitres, on sent que ca a été écrit pour le business d'une saga qui a juste bien marché.

Déjà la fille de Voldemort (Delphi), parce que oui, il faut en parler. Son histoire est pleine d'incohérences, on l'a presente sur de nombreuses pages pour finalement la faire disparaitre très rapidement. Il y aurait eu déjà beaucoup moins d'incohérences si ce n'était pas sa fille biologique mais plutôt une fille de cœur.

Ce livre n'a aucune cohérence avec tous les précédents de l'univers d'Harry Potter. La bande des trois héros ont été plus que stéréotypés. L'esprit et l'écriture de JK-Rowling n'a pas du tout été perpétuée, j'aime bien quelqu'un qui met sa petite signature, mais là ça ne respecte pas grand chose des anciens romans.

Le plus décevant est que les personnages n'ont pas été respectés du tout. Quand tu suis une aventure, du début à la fin, que t'es dedans et attaché a eux, c'est un massacre de les voir ainsi. Harry qui a peur du noir, des pigeons, est accro aux bonbons. Ron qui est immature. Sans parler de Hermione qui a pris la grosse tête car elle est au ministère.

Ensuite, comme j'en ai parlé plus haut, Harry et sa peur du noir. Pour montrer à son fils que tout le monde à des défauts et des peurs etc... C'est pour commencé beaucoup trop cliché de dire ça a son fils. Ensuite, c'est très incohérent avec toutes ces aventures qui ont eu lieux dans le noir.

Mais il y a également l'intrigue ! Dans chaque roman on redécouvre cette univers qu'on pensait connaître. Il y a toujours de nouvelles choses, etc. Mais dans cette pièce, l'intrigue repose sur le retourneur de temps. 0 imagination de la part de Jack Thorne. Un objet vu et revu. Dans un contexte qui ne vaut pas mieux.

Franchement l'histoire n'a pas de fil conducteur. Et a part avoir inventé un enfant a voldemort, un couple de garçon, et une rancoeur sur le 4 il n'y a rien de nouveau dans le monde.

Pour finir, je suis vraiment déçue de ce livre. Qui est plus que cliché et m'a laissé sur un mauvais souvenir de cette super saga. Et également de JK-Rowling, qui a confié son oeuvre a quelqu'un qui l'a écrit de manière inférieure et n'a pas pris le temps sur les détails de cohérence.

Il y a trop de choses pour que je les liste toutes, en sachant que je l'ai lu dès sa sortie donc ça commence à dater.

Chacun son avis sur cette pièce, mais le mien est beaucoup de déception. J'aime énormément cet univers et rester sur cette fin a un niveau largement en dessous des anciens livres, m'a beaucoup déçue.