Hello, merci à tous pour vos participations.
Le sujet est verrouillé pendant quelques heures, le temps qu'on organise la 2e partie de ce sonorus. On revient très vite vers vous.

Bloc n°1 : Fair-play & potentielles sanctions

→ création d’une charte de bonne conduite commune à tous les joueurs qui serait épinglée dans chaque vestiaire et les sanctions liées au sport.
Nous pensons qu’une telle charte doit voir le jour, contenant une définition du fair-play sur laquelle nous accorder. Nous vous proposons de remonter les points qui, selon vous, devraient apparaître dans cette charte.

Avaient été proposés :

• interdiction de jouer pendant X tours, exclusion pendant 1 ou X matchs
• mise en place d’un système de cartons, comme dans le sport irl
• possible exclusion temporaire pour agressivité en cas de match en cours
• carton si le mauvais comportement à lieu durant un match. Si en dehors, possibilité d’exclure le joueur pour le prochain match ou de l’exclure de l’équipe en cas de récidive.

→ règle du “pas vu, pas pris” sur les petites fautes, les équipes n’auraient plus la possibilité de faire une réclamation là-dessus. Et définir une liste de ces fautes (exemple : 1 mot en moins dans un post).
N’hésitez pas à lister les éléments qui pourraient figurer dans cette liste si vous êtes pour cette proposition.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ créer des sessions inter-équipes (mini match, péripéties, proposer une fois par an un mini-match avec des équipes mélangées, pourquoi pas pour des portes ouvertes de début d’année etc..).
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Récompenser le fair-play hrp par un système de bonus/classement des équipes les plus fair-play.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Mise en place d’un protocole de modération en privilégiant l’assistance du médiateur.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Diminuer les “relations d’opposition” en mettant en place une équipe de responsables pour suivre les mise à jour + échanger avec les joueurs et les arbitres. Ces personnes seraient non arbitre et non joueuse de Quidditch. Ils seraient également en charge de veiller à la bonne ambiance entre tous et de signaler si un message était perçu comme blessant et/ou peu aimable.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Diminuer les “relations d’opposition” en nommant un médiateur spécial quidditch ?
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

Bloc n°2 : Diminuer les situations qui génèrent des tensions

→ Diminuer les “relations d’opposition” en limitant les possibilités de rejouer un tour : une fois par saison ? une fois par match ? Si vous êtes pour, donnez votre préférence sur la fréquence.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Diminuer les “relations d’opposition” en ne pas revenant pas sur une décision de l’arbitre quand il a justifié une première fois sa décision.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Laisser du temps entre la contestation d'une équipe et la décision de l’arbitre pour apporter de nouveaux éléments (des deux équipes et des deux arbitres), suite à cela la décision est prise et ne peut plus être discutée. Faut-il dans ce cas, mettre le jeu en pause ?
Si vous êtes pour la mise en place de cette proposition, ajoutez s’il faut mettre le jeu en pause et pour combien de temps.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Etablir un système de contestations qui se base sur la réussite des challenges à l’arbitre pour pouvoir en faire d’autres durant le match.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Créer un petit guide sur la forme et le contenu des messages, qui contiendrait des éléments tel que : écrire de manière factuelle, utiliser les formules de politesse, faire relier ses messages par son équipe pour prendre du recul.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Mettre en place un formulaire pour les réclamations pour éviter toute incompréhension ou impression de message agressif ou moqueur.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Fluidifier et améliorer les échanges entre les équipes et les arbitres en ouvrant la salle des capitaines à tous les joueurs de Quidditch (et professeurs affiliés), en lecture seule.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Demander aux équipes de fournir des arbitres.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

Note : Cet élément a été retiré de la liste :
- limiter les messages du BdA aux capitaines uniquement : car c’est déjà une obligation dans le règlement.

Bloc n°3 : Donner envie aux membres du site de s’intéresser au Quidditch

→ Travail autour des règles et de leur compréhension en créant des jeux qui éclairciraient les règles du Quidditch et qui offriraient aux joueurs du forum des rdv autres que les matchs ou tribunes.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Proposer une mise en forme du règlement intéractive (génially ?) ou illustrée. Notez que si la proposition est validée, un petit groupe de membres de PFR volontaires sera constitué.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Ouvrir un flood dans le stade pour discuter quidditch ou refaire les matchs ou les tours avec tout le monde.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Rendre les spectateurs actifs en faisant en sorte que les spectateurs aient un rôle dans le match et influencent le match, en favorisant une action via une jauge qui se remplit par exemple. Cette capacité à influencer le match serait à préciser (avait été proposé les idées une inscription en début de match, une RC au bout de X posts…).
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Faire évoluer la façon dont sont donnés les titres de fin de match pour le rendre plus rp et l’ouvrir aux non joueurs de Quidditch (titre du joueur qu’on a pris le plus de plaisir à suivre durant le match, etc).
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Permettre à plus de joueurs de participer en autorisant des PNJ joueurs de Quidditch (déjà possible mais on préfère chercher une excuse RP que de développer un PNJ) si vraiment le PJ n’est pas intéressé par le sport.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Rendre plus clair la lecture des matchs en écrivant une résolution textuelle dans un sujet à part.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Rendre plus clair la lecture des matchs en ajoutant les liens de résolution dans le premier post des matchs.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Rendre plus clair la lecture des matchs en ayant un endroit où trouver le résumé de tout ce qu’il s’est passé durant le match (réso + commentaires tribunes).
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Rendre plus clair la lecture des matchs en séparant la tribune de la loge commentateurs.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

Note : Cet élément a été retiré de la liste :
- diminuer les posts des joueurs à 110 mots minimum pour donner envie de lire : car la décision a déjà été actée par les joueurs il y a quelques semaines.

Bloc n°4 : Les proposition de modifications du règlement

→ Recommencer à zéro, avec un Quidditch 3.0 à définir. A été proposé de retirer le système des maisons par exemple pour créer des équipes indépendantes pour éliminer les problématiques actuelles (tensions, impossibilité de changer ou choisir son équipe actuellement, …).
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Diminuer les tensions liés au jeu lui-même en rendant les règles plus claires avec des mises à jour régulières.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Limiter l’impact de la chance (jets de dés) dans le Quidditch pour gagner en stratégie.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Créer une version 3.0 du Quidditch qui ne serait qu’un jeu et non une compétition.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Simplifier certains points du règlement en supprimant les PE.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Diminuer l’impact des rushs en définissant une chance de réussite sur les X premiers ou postés dans un intervalle Y. Ainsi ce n’est pas forcément le 1er qui poste qui pourrait gagner l’action.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Résoudre les actions autrement que via le premier post en utilisant des mini jeux, rapidité, etc.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Ouvrir certaines actions à plus de postes pour alléger certains joueurs très sollicités. Et si oui, préciser les actions.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Retirer le bonus de repérage pour enlever ce rush.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Créer un système de priorité sur un souafle libre pendant 3min (alternance des équipes à chaque fois).
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Augmenter les PC pour les poursuiveurs afin d’augmenter la réussite des passes et tirs et éviter souafle libre.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Augmenter les actions en RC immédiate (pas de possibilité de reporter l’action au tour suivant ou encore et encore comme avec un B7).
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Diminuer l’impact du cognement : le passer d’une durée de 2 à 1 tour pour limiter les rushs faits pour éviter les cognements.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Limiter les temps de veilles en annonçant à chaque résolution l’horaire approximatif de la prochaine et non une tranche horaire.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Raccourcir la durée des tours pour les joueurs, mais pas pour l’arbitre. Cela laisserait du temps serein à l’arbitre pour faire sa résolution sans que des posts n’arrivent à la dernière minute.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Limiter certaines plages plus restreintes pour les tour vif comme avant.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Rendre public toutes les décisions prises par hibou ou dans les vestiaires après le match/le tour, selon la stratégie impliquée.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Lorsqu’il y’a modification ou une interprétation de règles, il faut prévoir de l’acter après le match pour qu'une situation soit traitée de la même façon qu'elle a pu l'être par le passé.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

Note : Cet élément a été retiré de la liste :
- Création d’un sujet qui recense toutes les décisions et réponses aux questions (=base d’informations) : car il va être mis en place dès la fin de ce sonorus, les joueurs ayant acté cela il y a quelques jours.

→ création d’une charte de bonne conduite commune à tous les joueurs qui serait épinglée dans chaque vestiaire et les sanctions liées au sport.
Nous pensons qu’une telle charte doit voir le jour, contenant une définition du fair-play sur laquelle nous accorder. Nous vous proposons de remonter les points qui, selon vous, devraient apparaître dans cette charte.

Avaient été proposés :

• interdiction de jouer pendant X tours, exclusion pendant 1 ou X matchs :
• mise en place d’un système de cartons, comme dans le sport irl :
• possible exclusion temporaire pour agressivité en cas de match en cours ;
• carton si le mauvais comportement à lieu durant un match. Si en dehors, possibilité d’exclure le joueur pour le prochain match ou de l’exclure de l’équipe en cas de récidive :

→ règle du “pas vu, pas pris” sur les petites fautes, les équipes n’auraient plus la possibilité de faire une réclamation là-dessus. Et définir une liste de ces fautes ; exemple : 1 mot en moins dans un post.
N’hésitez pas à lister les éléments qui pourraient figurer dans cette liste si vous êtes pour cette proposition.
Pour une mise en place immédiate : (10) Kimberley, Elin, Erza, Zoey, Fiona, Irene, Veronica, Brynn, Aliénor, James
Pour une mise en place courant de l’été 2024 : (2) Antonn, Tatiana
Écarter cette proposition : (11) Britanny, Leo, Orlaith, Elfie, Erza, Onyx, Alyssa, Argentella, Zoey, Veronica, Kate

→ créer des sessions inter-équipes (mini match, péripéties, proposer une fois par an un mini-match avec des équipes mélangées, pourquoi pas pour des portes ouvertes de début d’année etc..).
Pour une mise en place immédiate : (4) Leo, Orlaith, Antonn, Brynn
Pour une mise en place courant de l’été 2024 : (15) Britanny, Kimberley, Elin, Elfie, Erza, Onyx, Alyssa, Tatiana, Argentella, Zoey, Fiona, Veronica, Brynn, Kate, James
Écarter cette proposition : (1) Aliénor

→ Récompenser le fair-play hrp par un système de bonus/classement des équipes les plus fair-play.
Pour une mise en place immédiate : (2) Elin, Fiona
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition : (18) Britanny, Kimberley, Leo, Orlaith, Antonn, Elfie, Erza, Onyx, Alyssa, Tatiana, Argentella, Zoey, Irene, Veronica, Brynn, Kate, Aliénor, James

→ Mise en place d’un protocole de modération en privilégiant l’assistance du médiateur.
Pour une mise en place immédiate : (15) Britanny, Kimberley, Orlaith, Antonn, Elin, Elfie, Erza, Onyx, Alyssa, Argentella, Zoey, Fiona, Veronica, Kate, Aliénor
Pour une mise en place courant de l’été 2024 : (3) Leo, Irene, James
Écarter cette proposition :

→ Diminuer les “relations d’opposition” en mettant en place une équipe de responsables pour suivre les mise à jour + échanger avec les joueurs et les arbitres. Ces personnes seraient non arbitre et non joueuse de Quidditch. Ils seraient également en charge de veiller à la bonne ambiance entre tous et de signaler si un message était perçu comme blessant et/ou peu aimable.
Pour une mise en place immédiate : (10) Britanny, Orlaith, Elin, Erza, Onyx, Tatiana, Argentella, Zoey, Fiona, Aliénor
Pour une mise en place courant de l’été 2024 : (6) Kimberley, Leo, Antonn, Elfie, Alyssa, Kate
Écarter cette proposition : (2) Veronica, James

→ Diminuer les “relations d’opposition” en nommant un médiateur spécial quidditch ?
Pour une mise en place immédiate : (8) Britanny, Orlaith, Erza, Alyssa, Argentella, Kate, Aliénor, James
Pour une mise en place courant de l’été 2024 : (6) Kimberley, Leo, Antonn, Elfie, Irene, Veronica
Écarter cette proposition : (3) Elin, Onyx, Fiona

[quote][b][color=#6D545D]→ création d’une charte de bonne conduite commune à tous les joueurs qui serait épinglée dans chaque vestiaire et les sanctions liées au sport.[/color][/b]
[i]Nous pensons qu’une telle charte doit voir le jour, contenant une définition du fair-play sur laquelle nous accorder. Nous vous proposons de remonter les points qui, selon vous, devraient apparaître dans cette charte.[/i]

Avaient été proposés :  
[list]
[*] interdiction de jouer pendant X tours, exclusion pendant 1 ou X matchs
[*] mise en place d’un système de cartons, comme dans le sport irl
[*] possible exclusion temporaire pour agressivité en cas de match en cours
[*] carton si le mauvais comportement à lieu durant un match. Si en dehors, possibilité d’exclure le joueur pour le prochain match ou de l’exclure de l’équipe en cas de récidive
[/list]


[b][color=#6D545D]→ règle du “pas vu, pas pris” sur les petites fautes, les équipes n’auraient plus la possibilité de faire une réclamation là-dessus. Et définir une liste de ces fautes ; exemple  : 1 mot en moins dans un post. [/color][/b]
[i]N’hésitez pas à lister les éléments qui pourraient figurer dans cette liste si vous êtes pour cette proposition.[/i]
[icon]check-r[/icon] Pour une mise en place immédiate 
[icon]clock-r[/icon] Pour une mise en place courant de l’été 2024 
[icon]times-r[/icon] Écarter cette proposition 

[b][color=#6D545D]→ créer des sessions inter-équipes (mini match, péripéties, proposer une fois par an un mini-match avec des équipes mélangées, pourquoi pas pour des portes ouvertes de début d’année etc..).[/color][/b]
[icon]check-r[/icon] Pour une mise en place immédiate 
[icon]clock-r[/icon] Pour une mise en place courant de l’été 2024 
[icon]times-r[/icon] Écarter cette proposition 

[b][color=#6D545D]→ Récompenser le fair-play hrp par un système de bonus/classement des équipes les plus fair-play.[/color][/b]
[icon]check-r[/icon] Pour une mise en place immédiate 
[icon]clock-r[/icon] Pour une mise en place courant de l’été 2024 
[icon]times-r[/icon] Écarter cette proposition 

[b][color=#6D545D]→ Mise en place d’un protocole de modération en privilégiant l’assistance du médiateur .[/color][/b]
[icon]check-r[/icon] Pour une mise en place immédiate 
[icon]clock-r[/icon] Pour une mise en place courant de l’été 2024 
[icon]times-r[/icon] Écarter cette proposition 

[b][color=#6D545D]→ Diminuer les “relations d’opposition” en mettant en place une équipe de responsables pour suivre les mise à jour + échanger avec les joueurs et les arbitres. Ces personnes seraient non arbitre et non joueuse de Quidditch. Ils seraient également en charge de veiller à la bonne ambiance entre tous et de signaler si un message était perçu comme blessant et/ou peu aimable.[/color][/b]
[icon]check-r[/icon] Pour une mise en place immédiate 
[icon]clock-r[/icon] Pour une mise en place courant de l’été 2024 
[icon]times-r[/icon] Écarter cette proposition 

[b][color=#6D545D]→ Diminuer les “relations d’opposition” en nommant un médiateur spécial quidditch ? [/color][/b]
[icon]check-r[/icon] Pour une mise en place immédiate 
[icon]clock-r[/icon] Pour une mise en place courant de l’été 2024 
[icon]times-r[/icon] Écarter cette proposition 
[/quote]

→ création d’une charte de bonne conduite commune à tous les joueurs qui serait épinglée dans chaque vestiaire et les sanctions liées au sport.
Nous pensons qu’une telle charte doit voir le jour, contenant une définition du fair-play sur laquelle nous accorder. Nous vous proposons de remonter les points qui, selon vous, devraient apparaître dans cette charte.
Je suis restée sur la charte de bonne conduite, et non de fair-play. Comme l'a souligné Alienor, le fair-play est difficile à jauger. La preuve sur nos désaccords au dernier match. Parmi les points que je pensais voir apparaitre, il s'agissait surtout de rappeler ce qu'on sait déjà : la politesse, le respect de l'autre, contacter un médiateur en cas de désaccord et ne pas s'emporter, etc. En y réfléchissant bien , je voyais pas ce que ça apporterais de plus que les règles de PFR, j'y voyais juste un rappel appliqué au Quidditch.

On a pas rappeler qui prendrait ces décisions citées plus bas. Qui serait sollicité ? Comme je l'avais dit, j'ai peur que cela attise les tensions, et que cela soit des interprétations personnelles. Sur PFR cela marche par avertissement je crois ? Pourquoi ce serait différent ?

Avaient été proposés :

• interdiction de jouer pendant X tours, exclusion pendant 1 ou X matchs
• mise en place d’un système de cartons, comme dans le sport irl
• possible exclusion temporaire pour agressivité en cas de match en cours
• carton si le mauvais comportement à lieu durant un match. Si en dehors, possibilité d’exclure le joueur pour le prochain match ou de l’exclure de l’équipe en cas de récidive

→ règle du “pas vu, pas pris” sur les petites fautes, les équipes n’auraient plus la possibilité de faire une réclamation là-dessus. Et définir une liste de ces fautes ; exemple : 1 mot en moins dans un post.
N’hésitez pas à lister les éléments qui pourraient figurer dans cette liste si vous êtes pour cette proposition.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
Pour moi, si la règle est clairement exposée dans le règlement, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas porter une réclamation dessus. Parce que je sais que si personnellement je vois ce genre de faute et que l'arbitre non, je serais frustré que si une personne de mon équipe se fait elle repérer. Un peu injuste quand même. Donc non, si le règlement dit "110 mots minimum" ou "exposer son action" (ou au moins rester vague, ne pas en décrire une tout autre, je pense aux rushs et à la quantité importante d'actions parfois possibles) alors ça reste une règle applicable et donc contestable.

→ créer des sessions inter-équipes (mini match, péripéties, proposer une fois par an un mini-match avec des équipes mélangées, pourquoi pas pour des portes ouvertes de début d’année etc..).
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
Je pense que ce n'est pas la priorité ici, mais l'idée me plait quand même. Pas forcément les matchs avec des équipes mélangées (Gryffondor forever), mais les péripéties ou les portes ouvertes organisées par les joueurs, alors carrément. Mais oui, ça peut attendre.

→ Récompenser le fair-play hrp par un système de bonus/classement des équipes les plus fair-play.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
Je ne sais plus qui en a parler mais j'avoue que récompenser cela me semble difficile. Encore plus établir un classement. Parce que du coup il se dira quoi derrière ? "cette équipe est la moins fair-play" - une image très mauvaise.

→ Mise en place d’un protocole de modération en privilégiant l’assistance du médiateur .
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
Je pense qu'un œil extérieur ne peut pas faire de mal. Quelqu'un qui n'a jamais joué au Quidditch, et donc moins "partial". Sur les mêmes sélections que le médiateur de PFR. Et du coup en quoi consisterait le "protocole" ?

→ Diminuer les “relations d’opposition” en mettant en place une équipe de responsables pour suivre les mise à jour + échanger avec les joueurs et les arbitres. Ces personnes seraient non arbitre et non joueuse de Quidditch. Ils seraient également en charge de veiller à la bonne ambiance entre tous et de signaler si un message était perçu comme blessant et/ou peu aimable.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
Encore une fois, je pense que les personnes ne sont pas à choisir au hasard. Ca nécessitera de se pencher sur le Quidditch régulièrement, donc de l'investissement, du temps et un bon recul. Donc déjà pourquoi pas une personne de chaque Maison, pour qu'elles soient toutes représentées ? Je pense surtout à la dernière partie pour ça. Et sinon aussi sous un format d'élection ?

→ Diminuer les “relations d’opposition” en nommant un médiateur spécial quidditch ?
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
Du coup je reprends ce que j'ai dit aux précédentes propositions. Je ne connais pas la quantité de travail que demande le rôle de modérateur, et peut-être simplement que les modérateurs de PFR ne souhaite pas gérer ce pan du site, alors oui, quelqu'un spécifique au Quidditch me semble bien. Est-ce que le rôle peut se partager avec l'équipe citée ci-dessus ? Exemple, si un conflit se passe entre Serpentard et Gryffondor, ce sera un modérateur Serdaigle ou Poufsouffle qui prendra part à cela. Si entre équipe et arbitre, alors cela se jouera avec les modérateurs neutres ?
Histoire de ne pas avoir trop de personnes non plus.

→ création d’une charte de bonne conduite commune à tous les joueurs qui serait épinglée dans chaque vestiaire et les sanctions liées au sport.
Nous pensons qu’une telle charte doit voir le jour, contenant une définition du fair-play sur laquelle nous accorder. Nous vous proposons de remonter les points qui, selon vous, devraient apparaître dans cette charte.
Je soutiens Britanny sur ce point. Le fair-play est difficile à jauger, et une charte de bonne conduite serait sûrement plus appropriée

Avaient été proposés :

• interdiction de jouer pendant X tours, exclusion pendant 1 ou X matchs
  - - - - - - Cela me semble être la meilleure solution au passage
• mise en place d’un système de cartons, comme dans le sport irl
• possible exclusion temporaire pour agressivité en cas de match en cours
• carton si le mauvais comportement à lieu durant un match. Si en dehors, possibilité d’exclure le joueur pour le prochain match ou de l’exclure de l’équipe en cas de récidive

→ règle du “pas vu, pas pris” sur les petites fautes, les équipes n’auraient plus la possibilité de faire une réclamation là-dessus. Et définir une liste de ces fautes ; exemple : 1 mot en moins dans un post.
N’hésitez pas à lister les éléments qui pourraient figurer dans cette liste si vous êtes pour cette proposition.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
C'est pour moi ces petites réclamations qui rendent le match plus.. désagréable. En tout cas, c'est ainsi que je l'ai ressenti et que mes camarades à Serdaigle l'ont pour la plupart ressenti. Ces règles là devraient avoir lieu d'être seulement si l'arbitre s'en rend compte. Les équipes n'ont pas besoin de faire deuxième arbitre pour des broutilles qui n'apportent rien au match. Dans le cadre de plus grosses fautes par contre, elles pourraient être légitimes de dire "hop hop hop là ça va pas". Ca rendrait le jeu BEAUCOUP plus agréable et on arrêterais de stresser pour un rien, en faisant confiance à l'arbitre.

→ créer des sessions inter-équipes (mini match, péripéties, proposer une fois par an un mini-match avec des équipes mélangées, pourquoi pas pour des portes ouvertes de début d’année etc..).
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
Pareil que Britanny (je me sers beaucoup de ton exemple hehe). Ce n'est pas la priorité ici mais ça permettrait de renforcer les liens

→ Récompenser le fair-play hrp par un système de bonus/classement des équipes les plus fair-play.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
Le fair-play est censé être universel. Je ne vois pas trop l'intérêt de récompenser quelque chose qui est (censé être) naturel.

→ Mise en place d’un protocole de modération en privilégiant l’assistance du médiateur .
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
C'est l'une des solutions les plus efficaces ici pour une meilleure ambiance générale. Il faut quelqu'un qui puisse reprendre les écart du droit chemin du respect et de la bienveillance entre équipes, quelqu'un de neutre.

→ Diminuer les “relations d’opposition” en mettant en place une équipe de responsables pour suivre les mise à jour + échanger avec les joueurs et les arbitres. Ces personnes seraient non arbitre et non joueuse de Quidditch. Ils seraient également en charge de veiller à la bonne ambiance entre tous et de signaler si un message était perçu comme blessant et/ou peu aimable.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
Bien sur que je suis pour. Je me demande cependant si cela rejoindrait en quelque sorte le rôle de modérateur Quidditch spécial, et/ou si ces personnes travailleront donc en lien avec celui-ci ? Car ce n'est pas quelque chose qu'on peut faire facilement et/ou rapidement c'est pour cela que l'instaurer maintenant serait plus compliqué

→ Diminuer les “relations d’opposition” en nommant un médiateur spécial quidditch ?
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

J'ai pas trop d'avis là dessus. Mieux vaut travailler en équipe dans ce genre de situation : donc si le médiateur spécial "dirige" l'équipe intermaison vue plus haut et s'occupe de la mise en place des sanctions (avec l'aide d'autres médiateurs) pourquoi pas. Sinon je ne vois pas trop l'intérêt. J'ai mis "pour une mise en place courant de l'été 2024" car même chose que plus haut, c'est quelque chose qui viendrait avec la clarification des règles et/ou donc de la mise en place d'une "équipe de modération".

→ création d’une charte de bonne conduite commune à tous les joueurs qui serait épinglée dans chaque vestiaire et les sanctions liées au sport.
Nous pensons qu’une telle charte doit voir le jour, contenant une définition du fair-play sur laquelle nous accorder. Nous vous proposons de remonter les points qui, selon vous, devraient apparaître dans cette charte.

>> Une charte de bonne conduite, pourquoi pas. A voire ce qui y figurerait. Comme souligné par Britanny (en fait, mon avis rejoint globalement le sien sur ce point), ce seraient à priori des choses qui sont sensés couler un peu de source et qui font actuellement déjà des valeurs qu'on recherche chez les joueur.euse.s. Mais je suppose qu'un rappel ne peut jamais faire de mal.

>> Je reste bien plus sur mes réserves vis-à-vis des sanctions proposées ci-dessous. Qui prendrait les décisions ? Comment assurer le fait que différentes situations soient traités de façon équitable, malgré des contextes et des niveaux de "gravité" potentiellement différents ? Comme déjà évoqué dans la discussion qui a précédé, je pense que dans la plupart des cas, les joueur.euse.s ne se rendant pas nécessairement compte que tel ou tel message ou action peut être perçu comme blessant. Je suis bien plus pour régler ça à l'amiable (peut-être avec un.e médiateur.trice ?) plutôt qu'avec un sytème rigide de sanctions. Sauf peut-être en cas de non-respect très graves (où une exclusion peut être envisagée), mais c'est très rare à mon sens. Mais mon sens, pour ne pas attiser les tensions, ces mesures-là ne doivent pas devenir quelque chose de systématique et rester l'exception suprême.

Avaient été proposés :

• interdiction de jouer pendant X tours, exclusion pendant 1 ou X matchs
• mise en place d’un système de cartons, comme dans le sport irl
• possible exclusion temporaire pour agressivité en cas de match en cours
• carton si le mauvais comportement à lieu durant un match. Si en dehors, possibilité d’exclure le joueur pour le prochain match ou de l’exclure de l’équipe en cas de récidive

→ règle du “pas vu, pas pris” sur les petites fautes, les équipes n’auraient plus la possibilité de faire une réclamation là-dessus. Et définir une liste de ces fautes ; exemple : 1 mot en moins dans un post.
N’hésitez pas à lister les éléments qui pourraient figurer dans cette liste si vous êtes pour cette proposition.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

>> Ou encore une fois, peut-être que je peux nuancer un peu. Ça dépend de ce qui tomberait dans cette liste. Pour le nombre de mots, je suis foncièrement contre – d'autant plus que la limite sera baissée à 110 mots. Exiger de réellement écrire ces 110 mots, ce n'est vraiment pas la mer à boire. Je ne vois pas comment on peut stresser par rapport à ça, si on vise systématiquement 120 mots, on ne devrait plus tomber dans le piège. Et puis au fond, si on tolère un mot en moins... pourquoi pas deux ? Pas trois ? La différence entre ces paliers sera toujours la même, ça me semble assez absurde. D'autant plus que que partout ailleurs sur pfr, des posts qui ne comportent pas le nombre de mots requis sont carrément modérés, je ne vois pas pourquoi ce serait tout à coup toléré dans le cadre de Quidditch.

Pour le contenu RP en revanche, peut-être qu'on peut effectivement se mettre d'accord sur le fait de ne pas le juger (même si les actions ne sont pas autant décrites qu'on aurait bien aimé... voire pas du tout décrite) – ne serait-ce qu'à cause du facteur de perception subjective. En revanche, j'avoue que j'ai quand même plus de mal avec des posts qui décrivent des actions totalement contraires à celle effectivement jouée, comme il y en a eu lors du dernier match...

→ créer des sessions inter-équipes (mini match, péripéties, proposer une fois par an un mini-match avec des équipes mélangées, pourquoi pas pour des portes ouvertes de début d’année etc..).
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

>> cf. ma proposition initiale d'interrompre définitivement la saison en cours pour mettre le temps à profit de ce type de projets. Je ne sais pas s'il est réaliste de faire ça chaque année comme proposé (pour des raisons de temps et d'investissement, en parallèle des matchs cela me semble difficile), mais je pense que là maintenant, c'est l'occasion pour.

→ Récompenser le fair-play hrp par un système de bonus/classement des équipes les plus fair-play.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

>> Je suis totalement contre. Le fair-play ne doit pas être récompensé, c'est sensé être naturel (aussi, je pense qu'il faut faire confiance aux équipes/capitaines pour prendre des mesures en cas de violations du fair-play). Aussi, je ne vois pas qui ferait un tel classement, sur la base de quelle perception du fair-play (il me semble qu'il y a des visions qui divergent, je ne pense pas qu'on puisse comme ça dire qu'une est la bonne et l'autre la mauvaise).

→ Mise en place d’un protocole de modération en privilégiant l’assistance du médiateur .
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

>> Je ne saisis pas tellement la différence entre ces trois derniers points, ça m'a l'air assez similaire (?) Je répondrai une fois pour les trois. C'est certainement une bonne idée d'avoir une figure externe (que ce soit une personne spécialement responsable du Quidditch, la médiatrice actuelle ou un groupe de personnes) externes au Quidditch qui garderaient un œil dessus, pourraient être sollicitées en cas de soucis ou pour prévenir ceux-ci (par exemple, en faisant un travail de relecture) et de façon générale, peuvent œuvrer en tant que "tampon neutre" entre les différentes parties (arbitre compris).

>> Je ne sais pas ce qui est exactement entendu par protocole de modération, si c'est juste une explicitation du fonctionnement de cette "figure-tampon", ça me semble logique, oui.

→ Diminuer les “relations d’opposition” en mettant en place une équipe de responsables pour suivre les mise à jour + échanger avec les joueurs et les arbitres. Ces personnes seraient non arbitre et non joueuse de Quidditch. Ils seraient également en charge de veiller à la bonne ambiance entre tous et de signaler si un message était perçu comme blessant et/ou peu aimable.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

→ Diminuer les “relations d’opposition” en nommant un médiateur spécial quidditch ?
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

→ création d’une charte de bonne conduite commune à tous les joueurs qui serait épinglée dans chaque vestiaire et les sanctions liées au sport.
Nous pensons qu’une telle charte doit voir le jour, contenant une définition du fair-play sur laquelle nous accorder. Nous vous proposons de remonter les points qui, selon vous, devraient apparaître dans cette charte.

Avaient été proposés :

• interdiction de jouer pendant X tours, exclusion pendant 1 ou X matchs
• mise en place d’un système de cartons, comme dans le sport irl
• possible exclusion temporaire pour agressivité en cas de match en cours
• carton si le mauvais comportement à lieu durant un match. Si en dehors, possibilité d’exclure le joueur pour le prochain match ou de l’exclure de l’équipe en cas de récidive

Honnêtement, j'avoue que je ne vois pas trop l'intérêt de cette charte... Il me semble que tout le monde a connaissance de la politesse, des règles du Quidditch, et qu'il n'y a pas vraiment de règle à ajouter à celles qui sont communes à l'ensemble du site, et qui doivent donc déjà être connues de tou.te.s. S'il me semble qu'il y a effectivement eu une tension importante durant les derniers matchs, je ne vois aucun post de joueur.euse pouvant être qualifié de "mauvaise conduite" qui n'ait pas été sanctionné par les règles normales du site.
Qu'est-ce qu'une telle charte contiendrait si ce n'est le rappel des règles de politesse et le fait de toujours rester corrects et respecteux.ses entre joueur.euse.s et arbitre ? Celleux qui ont pu transgresser ces règles les connaissaient - elles sont présentes sur tout PFR mais aussi IRL - donc je ne vois pas trop ce que ça apporterait à part de l'infantilisation.

Pour ce qui est des sanctions, j'y suis également opposée. Il me semble que soit une règle du site est transgressée - ce qui est le cas pour l'agressivité, le non-respect etc- et dans ce cas les sanctions prévues sur le site doivent s'appliquer, soit ce n'est pas le cas. Je ne vois pas l'intérêt de mettre en place des sanctions propres au Quidditch, si un comportement irrespectueux s'y reproduit à plusieurs reprises, les capitaines et les DDM prennent déjà les mesures qu'iels trouvent adéquates...
Et puis forcément vient la question de qui mettrait ces sanctions, et sur quels critères. Quand la forme d'un message est critiquée, c'est forcément subjectif. Je pense que la meilleure des solutions en cas de conflictualité est celle de l’apaisement en contactant un médiateur, et des sanctions répressives comme ça vont, il me semble, complètement à l'inverse de cet objectif.

→ règle du “pas vu, pas pris” sur les petites fautes, les équipes n’auraient plus la possibilité de faire une réclamation là-dessus. Et définir une liste de ces fautes ; exemple : 1 mot en moins dans un post.
N’hésitez pas à lister les éléments qui pourraient figurer dans cette liste si vous êtes pour cette proposition.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

Je vais peut-être me répéter avec mes VDD, mais je ne comprends absolument pas cette proposition. On rappelle souvent que les arbitres sont humains et qu'ils font des erreurs, c'est complètement normal. Mais le règlement est là pour une raison, s'il y a des fautes c'est pour une raison, et ce n'est pas parce que l'arbitre ne les voit pas que ce ne sont pas des fautes.
A mon avis, si certain.e.s jugent que des fautes ne devraient pas faire l'objet de réclamations, il faudrait remettre simplement en question leur présence dans le règlement : s'il n'est pas possible de les relever, sont-elles vraiment pertinentes pour le jeu ? Peut-être que plutôt que d'empêcher de faire des réclamations sur certaines fautes, il faudrait supprimer certaines fautes du règlement.
Je peux comprendre la position de "ce sont des broutilles qui n'avancent pas le match" mais à ce moment-là je préfère les supprimer simplement plutôt que d'être injuste en sanctionnant certain.e.s dessus et pas d'autres.

→ créer des sessions inter-équipes (mini match, péripéties, proposer une fois par an un mini-match avec des équipes mélangées, pourquoi pas pour des portes ouvertes de début d’année etc..).
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

Complètement pour, je pense que ça serait une super idée à la fois pour renforcer l'intérêt des joueur.euse.s pour le Quidditch et pour diminuer les tensions entre les équipes en proposant des temps pour jouer ensemble et pas en tant qu'adversaires.

→ Récompenser le fair-play hrp par un système de bonus/classement des équipes les plus fair-play.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

Je pense que chaque équipe se considère comme fairplay, que chacun.e pense faire du mieux qu'iel peut durant tout le match. Alors qui jugerait de ce fairplay ? Qui ferait ce classement, sur quels critères ? Est-ce que le fairplay est de faire respecter le mieux possible le règlement, même quand la faute va dans l'intérêt de l'adversaire ou est-ce que c'est de tolérer toutes les petites fautes pour améliorer l'ambiance du match ?
Il me semble que les deux peuvent être considérés comme fairplay par différentes équipes, alors comment considérer que l'un est supérieur à l'autre ? Et puis j'imagine le sentiment d'une équipe qui a fait du mieux qu'elle pouvait, qui a joué selon sa vision du fairplay et qui se retrouve dernière, qui perd un match à cause de ça... Qu'est-ce que ça voudrait dire exactement, et surtout à quoi ça servirait ?

→ Mise en place d’un protocole de modération en privilégiant l’assistance du médiateur .
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

Pareil que Leo, pour moi les trois dernières propositions se recoupent donc je vais donner mon avis. Comme dit précédemment, je pense que c'est une excellente idée de mettre en place une équipe de médiation pour apaiser les tensions et permettre une meilleure ambiance en général dans le Quidditch.
Je pense qu'au lieu de sanctionner ou de monter en tension pour un message qui aurait blessé, lui-même réagissant à une attitude blessante etc, il serait effectivement intéressant qu'un protocole de modération soit mis en place, propre au Quidditch. Pour combiner les différentes idées données, ça pourrait être intéressant que chaque maison choisisse un.e médiateur.rice Quidditch, de préférence qui s'y connait sur le règlement, par exemple par élection si on reprend le même système que lea médiateur.rice de PFR.

Cette équipe permettrait donc de fluidifier les échanges entre les arbitres et les joueur.euse.s, par exemple en s'occupant des matchs dans lesquels son équipe ne joue pas (ex : si match Poufsouffle / Serpentard, ce seraient les médiateur.ice.s de Gryffondor et de Serdaigle qui pourraient être contacté.e.s et qui superviseraient).
Je pense qu'iels devraient à la fois pouvoir être contacté.e.s par un.e joueur.euse qui a un problème ou "s'auto-saisir" s'iels considèrent un message ou un comportement comme incorrect. Le fait d'être 4 leur permettrait aussi d'être plus impartiaux.ales et de prendre des décisions plus pertinentes.

→ Diminuer les “relations d’opposition” en mettant en place une équipe de responsables pour suivre les mise à jour + échanger avec les joueurs et les arbitres. Ces personnes seraient non arbitre et non joueuse de Quidditch. Ils seraient également en charge de veiller à la bonne ambiance entre tous et de signaler si un message était perçu comme blessant et/ou peu aimable.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

→ Diminuer les “relations d’opposition” en nommant un médiateur spécial quidditch ?
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

Vous avez encore jusqu'à demain midi pour voter pour le premier bloc.

→ création d’une charte de bonne conduite commune à tous les joueurs qui serait épinglée dans chaque vestiaire et les sanctions liées au sport.
Nous pensons qu’une telle charte doit voir le jour, contenant une définition du fair-play sur laquelle nous accorder. Nous vous proposons de remonter les points qui, selon vous, devraient apparaître dans cette charte.

Avaient été proposés :

• interdiction de jouer pendant X tours, exclusion pendant 1 ou X matchs
• mise en place d’un système de cartons, comme dans le sport irl
• possible exclusion temporaire pour agressivité en cas de match en cours
• carton si le mauvais comportement à lieu durant un match. Si en dehors, possibilité d’exclure le joueur pour le prochain match ou de l’exclure de l’équipe en cas de récidive

-> Mon avis est ici similaire à celui de Britanny. Je n'ai pas grand chose à ajouter.

→ règle du “pas vu, pas pris” sur les petites fautes, les équipes n’auraient plus la possibilité de faire une réclamation là-dessus. Et définir une liste de ces fautes ; exemple : 1 mot en moins dans un post.
N’hésitez pas à lister les éléments qui pourraient figurer dans cette liste si vous êtes pour cette proposition.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

-> Lorsqu'on joue au sport dans la vraie vie, il arrive que l'arbitre ne voit pas une faute. C'est comme ça, on fait avec et on continue le match. Une accumulation de petites demandes à gauche et à droite peu rendre l'atmosphère du match pesante et donner l'impression que l'adversaire cherche la "petite bête" alors que passer au dessus ne changerait au final pas grand chose.

→ créer des sessions inter-équipes (mini match, péripéties, proposer une fois par an un mini-match avec des équipes mélangées, pourquoi pas pour des portes ouvertes de début d’année etc..).
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

-> J'approuve ce qu'a dit Leo : si on arrête la saison, le moment est peut-être idéal pour se lancer dans ce type de projets.

→ Récompenser le fair-play hrp par un système de bonus/classement des équipes les plus fair-play.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

-> Le fair-play est quelque chose de normal. Le récompenser pourrait donner l'impression de lui donner un caractère presque facultatif ?

→ Mise en place d’un protocole de modération en privilégiant l’assistance du médiateur .
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

-> Je pense que la médiation peu être une solution idéale à la majorité des problèmes. Je suis donc pour les trois dernières propositions.

→ Diminuer les “relations d’opposition” en mettant en place une équipe de responsables pour suivre les mise à jour + échanger avec les joueurs et les arbitres. Ces personnes seraient non arbitre et non joueuse de Quidditch. Ils seraient également en charge de veiller à la bonne ambiance entre tous et de signaler si un message était perçu comme blessant et/ou peu aimable.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

→ Diminuer les “relations d’opposition” en nommant un médiateur spécial quidditch ?
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition