Hello !

Voici mes votes Désolée j'ai pas trop le temps d'argumenter, n'hésitez pas à revenir vers moi si vous avez besoin.

→ création d’une charte de bonne conduite commune à tous les joueurs qui serait épinglée dans chaque vestiaire et les sanctions liées au sport.
Nous pensons qu’une telle charte doit voir le jour, contenant une définition du fair-play sur laquelle nous accorder. Nous vous proposons de remonter les points qui, selon vous, devraient apparaître dans cette charte.

Avaient été proposés :

• interdiction de jouer pendant X tours, exclusion pendant 1 ou X matchs
• mise en place d’un système de cartons, comme dans le sport irl
• possible exclusion temporaire pour agressivité en cas de match en cours
• carton si le mauvais comportement à lieu durant un match. Si en dehors, possibilité d’exclure le joueur pour le prochain match ou de l’exclure de l’équipe en cas de récidive

Je suis plutôt pour. Il y a bien des règles sur le site, pourquoi pas l'appliquer aussi au quidditch. Concernant le fait de mettre des sanctions ce sont des choses qui pour moi coulent de source (quand on a un mauvais comportement sur le site on a un avertissement, le fait de mal se comporter au quidditch est également cohérent même si il y a des fautes moins graves qui ne nécessitent pas d'avertissement.) Pour moi ce serait au capitaine/DDM de juger si un joueur dépasse les bornes.

→ règle du “pas vu, pas pris” sur les petites fautes, les équipes n’auraient plus la possibilité de faire une réclamation là-dessus. Et définir une liste de ces fautes ; exemple : 1 mot en moins dans un post.
N’hésitez pas à lister les éléments qui pourraient figurer dans cette liste si vous êtes pour cette proposition.
Pour une mise en place immédiate (dans le cas où la saison continue). Je pense que cela participe au fait de traquer chaque faute et participe à la mauvaise ambiance. Je ne pense pas qu'il faille cependant interdire de faire des réclamations mais plutôt qu'il faudrait les limites. Je ne suis donc pas totalement pour cette mesure telle quelle, mais je pense qu'il faudrait quand même faire quelque chose par rapport à ca.
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

→ créer des sessions inter-équipes (mini match, péripéties, proposer une fois par an un mini-match avec des équipes mélangées, pourquoi pas pour des portes ouvertes de début d’année etc..).
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024 -> ça va prendre un peu de temps donc il va falloir faire ça d'ici quelques mois plutôt je pense
Écarter cette proposition

→ Récompenser le fair-play hrp par un système de bonus/classement des équipes les plus fair-play.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

→ Mise en place d’un protocole de modération en privilégiant l’assistance du médiateur .
Pour une mise en place immédiate mais je suis pas sûre que ce soit nécessaire si la mesure d'après est mise en place.
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

→ Diminuer les “relations d’opposition” en mettant en place une équipe de responsables pour suivre les mise à jour + échanger avec les joueurs et les arbitres. Ces personnes seraient non arbitre et non joueuse de Quidditch. Ils seraient également en charge de veiller à la bonne ambiance entre tous et de signaler si un message était perçu comme blessant et/ou peu aimable.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

→ Diminuer les “relations d’opposition” en nommant un médiateur spécial quidditch ?
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition -> je pense que la mesure précédente suffirait et serait plus efficace car il y aurait plusieurs personnes

Bonjour,
je passe assez rapidement voter.

Pour ce qui est de la saison en cours, j'avoue que je préfèrerais la voir se terminer, car la dernière pour moi, mais en étant réaliste je vois mal comment cela pourrait rentrer avant les vacances d'été.
Pour mes votes, si la saison est arrêté, mes votes pour une mise en place cet été, se changeront par une mise en place immédiate, pour profiter du temps sans match.

→ création d’une charte de bonne conduite commune à tous les joueurs qui serait épinglée dans chaque vestiaire et les sanctions liées au sport.
Nous pensons qu’une telle charte doit voir le jour, contenant une définition du fair-play sur laquelle nous accorder. Nous vous proposons de remonter les points qui, selon vous, devraient apparaître dans cette charte.

Avaient été proposés :

• interdiction de jouer pendant X tours, exclusion pendant 1 ou X matchs
• mise en place d’un système de cartons, comme dans le sport irl
• possible exclusion temporaire pour agressivité en cas de match en cours
• carton si le mauvais comportement à lieu durant un match. Si en dehors, possibilité d’exclure le joueur pour le prochain match ou de l’exclure de l’équipe en cas de récidive

Je suis d'accord avec ce qui a pu être dit (Britanny, Leo... je n'ai rien à ajouter)

→ règle du “pas vu, pas pris” sur les petites fautes, les équipes n’auraient plus la possibilité de faire une réclamation là-dessus. Et définir une liste de ces fautes ; exemple : 1 mot en moins dans un post.
N’hésitez pas à lister les éléments qui pourraient figurer dans cette liste si vous êtes pour cette proposition.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

Si une règle figure dans le règlement, pour moi elle doit être appliquée. Si on pense que l'une d'elle peut être loupée, et donc juger peu importante, autant l'enlever du règlement.

→ créer des sessions inter-équipes (mini match, péripéties, proposer une fois par an un mini-match avec des équipes mélangées, pourquoi pas pour des portes ouvertes de début d’année etc..).
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

Si saison arrêter, sinon plus courant l'été pour la saison prochaine

→ Récompenser le fair-play hrp par un système de bonus/classement des équipes les plus fair-play.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

Je ne suis pas du tout pour cette proposition, il faudrait se baser sur la définition d'une personne qui n'est sûrement pas la même que d'autres. Personellement je n'ai pas vu d'équipe cette saison qui n'étaientt pas fair play, juste avec une vision différente.

→ Mise en place d’un protocole de modération en privilégiant l’assistance du médiateur .
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

→ Diminuer les “relations d’opposition” en mettant en place une équipe de responsables pour suivre les mise à jour + échanger avec les joueurs et les arbitres. Ces personnes seraient non arbitre et non joueuse de Quidditch. Ils seraient également en charge de veiller à la bonne ambiance entre tous et de signaler si un message était perçu comme blessant et/ou peu aimable.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

→ Diminuer les “relations d’opposition” en nommant un médiateur spécial quidditch ?
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

Bonsoir !
Pour la saison en cours, même si ce serait vraiment dommage de ne pas la terminer je vois mal les matchs se mettre en place et se terminer d'ici l'été, surtout s'il y a des changements importants à mettre en place, et des équipes en sous-effectif...

→ création d’une charte de bonne conduite commune à tous les joueurs qui serait épinglée dans chaque vestiaire et les sanctions liées au sport.
Nous pensons qu’une telle charte doit voir le jour, contenant une définition du fair-play sur laquelle nous accorder. Nous vous proposons de remonter les points qui, selon vous, devraient apparaître dans cette charte.

Avaient été proposés :

• interdiction de jouer pendant X tours, exclusion pendant 1 ou X matchs
• mise en place d’un système de cartons, comme dans le sport irl
• possible exclusion temporaire pour agressivité en cas de match en cours
• carton si le mauvais comportement à lieu durant un match. Si en dehors, possibilité d’exclure le joueur pour le prochain match ou de l’exclure de l’équipe en cas de récidive

Je suis d'accord avec ce qu'on dit Leo et Britanny, une charte de bonne conduite me parait plus adaptée et plus sensée.

→ règle du “pas vu, pas pris” sur les petites fautes, les équipes n’auraient plus la possibilité de faire une réclamation là-dessus. Et définir une liste de ces fautes ; exemple : 1 mot en moins dans un post.
N’hésitez pas à lister les éléments qui pourraient figurer dans cette liste si vous êtes pour cette proposition.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
Je suis à la fois pour et contre x) Même si effectivement ça peut être énervant, et qu'IRL on ne conteste pas comme ça les décisions des arbitres, ça fait pour moi partie des règles et on peut en profiter pour faire invalider des actions parfois décisives donc je le met presque dans la partie stratégie, si on vérifie chaque post de chaque joueur à chaque tour par exemple.

→ créer des sessions inter-équipes (mini match, péripéties, proposer une fois par an un mini-match avec des équipes mélangées, pourquoi pas pour des portes ouvertes de début d’année etc..).
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
Pour moi on pourrait presque créer un nouveau Quidditch avec des équipes composées par les joueurs, et ça pourrait régler le problème des équipes qui misent tout sur les rush par exemple, et qui se retrouvent donc face à des équipes beaucoup plus chill qui ne se basent pas que sur ça. Il y aurait donc selon moi beaucoup moins de problèmes de conflits entre joueurs (jouent de la même façon). La seule chose qu'il faudrait faire si cette pratique se met en place, c'est que ça devrait sûrement être HRP car faire des équipes inter-maison ne serait pas très cohérent.

→ Récompenser le fair-play hrp par un système de bonus/classement des équipes les plus fair-play.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
Le fair-play est sensé être un "devoir" et je vois mal comment on pourrait le récompenser. De plus, ça ne ferait qu'augmenter les conflits si une équipe est "moins fair-play" qu'une autre.

→ Mise en place d’un protocole de modération en privilégiant l’assistance du médiateur .
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
Pour, mais comme l'a dit Elin, si la proposition suivante est mise en place, ce ne sera sûrement pas nécessaire.

→ Diminuer les “relations d’opposition” en mettant en place une équipe de responsables pour suivre les mise à jour + échanger avec les joueurs et les arbitres. Ces personnes seraient non arbitre et non joueuse de Quidditch. Ils seraient également en charge de veiller à la bonne ambiance entre tous et de signaler si un message était perçu comme blessant et/ou peu aimable.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

→ Diminuer les “relations d’opposition” en nommant un médiateur spécial quidditch ?
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
Le médiateur ferait partie de l'équipe de responsables si la proposition précédente est mise en place.

Bonsoir,

Je réponds assez rapidement. Concernant la fin de saison, j'aurais moi aussi aimé la poursuivre, mais je suis d'accord pour dire qu'il est préférable de prendre le temps pour réfléchir et mettre en place tout ce petit chantier à venir.

→ création d’une charte de bonne conduite commune à tous les joueurs qui serait épinglée dans chaque vestiaire et les sanctions liées au sport.
Nous pensons qu’une telle charte doit voir le jour, contenant une définition du fair-play sur laquelle nous accorder. Nous vous proposons de remonter les points qui, selon vous, devraient apparaître dans cette charte.

Avaient été proposés :

• interdiction de jouer pendant X tours, exclusion pendant 1 ou X matchs
• mise en place d’un système de cartons, comme dans le sport irl
• possible exclusion temporaire pour agressivité en cas de match en cours
• carton si le mauvais comportement à lieu durant un match. Si en dehors, possibilité d’exclure le joueur pour le prochain match ou de l’exclure de l’équipe en cas de récidive

Je rejoins totalement l'avis d'Orlaith sur cette question

→ règle du “pas vu, pas pris” sur les petites fautes, les équipes n’auraient plus la possibilité de faire une réclamation là-dessus. Et définir une liste de ces fautes ; exemple : 1 mot en moins dans un post.
N’hésitez pas à lister les éléments qui pourraient figurer dans cette liste si vous êtes pour cette proposition.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

Il y a un règlement, il peut arriver que des oublis s'immiscent dans une résolution, qu'il y ait des erreurs, c'est normal, et ce n'est pas grave. Mais je pense que les joueur.euse.s sont en droit de les signaler quand ça arrive.

→ créer des sessions inter-équipes (mini match, péripéties, proposer une fois par an un mini-match avec des équipes mélangées, pourquoi pas pour des portes ouvertes de début d’année etc..).
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

→ Récompenser le fair-play hrp par un système de bonus/classement des équipes les plus fair-play.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

→ Mise en place d’un protocole de modération en privilégiant l’assistance du médiateur .
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

→ Diminuer les “relations d’opposition” en mettant en place une équipe de responsables pour suivre les mise à jour + échanger avec les joueurs et les arbitres. Ces personnes seraient non arbitre et non joueuse de Quidditch. Ils seraient également en charge de veiller à la bonne ambiance entre tous et de signaler si un message était perçu comme blessant et/ou peu aimable.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

Je suis plus d'avis de faire une "team médiation et responsables Quidditch", que ce soit pour la charge, l'efficacité, l'impartialité, les affinités de chacun.e, je trouve qu'avoir une équipe ne pourrait être qu'un +

→ Diminuer les “relations d’opposition” en nommant un médiateur spécial quidditch ?
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

Salut,
Je viens aussi voter. A propos de la saison actuelle, j'aimerais beaucoup la poursuivre... Mais je comprends aussi que le timing soit serré. Je pars quand même du principe dans mes votes que la saison se poursuit pour ce qui concerne les mises en place immédiates et pour courant de l'été 2024.
Désolée par avance si certaines phrases sont pas très claires je fais des aller-retours sur mon brouillon depuis samedi...

→ création d’une charte de bonne conduite commune à tous les joueurs qui serait épinglée dans chaque vestiaire et les sanctions liées au sport.
Nous pensons qu’une telle charte doit voir le jour, contenant une définition du fair-play sur laquelle nous accorder. Nous vous proposons de remonter les points qui, selon vous, devraient apparaître dans cette charte.

Avaient été proposés :

• interdiction de jouer pendant X tours, exclusion pendant 1 ou X matchs
• mise en place d’un système de cartons, comme dans le sport irl
• possible exclusion temporaire pour agressivité en cas de match en cours
• carton si le mauvais comportement à lieu durant un match. Si en dehors, possibilité d’exclure le joueur pour le prochain match ou de l’exclure de l’équipe en cas de récidive

Je rejoins aussi complètement l'avis d'Orlaith pour cette question.

→ règle du “pas vu, pas pris” sur les petites fautes, les équipes n’auraient plus la possibilité de faire une réclamation là-dessus. Et définir une liste de ces fautes ; exemple : 1 mot en moins dans un post.
N’hésitez pas à lister les éléments qui pourraient figurer dans cette liste si vous êtes pour cette proposition.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
Je suis contre. Selon moi, s'il y a des fautes qu'on remarque, je trouve ça dommage de se retenir de les dire juste pour être sûr de ne pas générer des tensions (peu importe que les fautes en question pénalisent notre équipe ou l'équipe adverse).
Et ce peu importe la nature de ces "petites fautes", surtout concernant le nombre de mots qui a été abaissé à 110 mots, ce n'est pas bien difficile à atteindre. Si ça concerne aussi le compte des PE ou des placements, c'est important de les signaler comme cela peut changer le cours du jeu.
Et puis si on a un règlement, il est fait pour être respecté ; si des règles semblent négligeables (dans le sens qu'il ne semble pas utile de faire des réclamations dessus) autant les enlever.

→ créer des sessions inter-équipes (mini match, péripéties, proposer une fois par an un mini-match avec des équipes mélangées, pourquoi pas pour des portes ouvertes de début d’année etc..).
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
J'aime beaucoup cette idée, cela pourrait être vraiment amusant. Concernant le fait de mélanger des équipes je sais pas trop (l'attachement à Gryffondor), mais des animations liées au Quidditch en dehors des matchs officiels serait de toutes façons bien sympa ! Selon moi ce n'est pas le plus urgent à faire donc au courant de l'été 2024 ce serait super, comme ça ça laisse le temps de bien préparer ce genre d'animations. SAUF si la saison est interrompue, dans ce cas je serais partante pour une mise en place immédiate.
Au niveau des portes ouvertes on en avait déjà eu à Gryffondor en, je crois, automne 2022 pour les non-joueurs de Quidditch et c'était vraiment une superbe initiation autant HRP que inRP.

→ Récompenser le fair-play hrp par un système de bonus/classement des équipes les plus fair-play.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
Je suis complètement contre. Quels seraient exactement ces bonus ? Auraient-ils une incidence inRP ? Si oui, il faudrait trouver une justification à cela je pense. De plus je pense que chaque équipe s'estime être fair-play (du moins je l'espère), et cette notion semble franchement subjective, alors qui pourrait noter cela de façon objective ?
Et un classement des équipes les plus fair-play ne risquerait-il pas de faire pointer du doigt les équipes en dernière position ? Ca ne me plait vraiment pas.

→ Mise en place d’un protocole de modération en privilégiant l’assistance du médiateur .
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
Ca me semble naturel que le Quidditch HRP et inRP soit soumis aux mêmes règles qui concernent le reste du forum. Mais en intégrant le médiateur c'est bien mieux, comme le contexte parfois stressant du Quidditch est plus à risque de provoquer des débordements non désirés que d'autres situations sur PFR.

→ Diminuer les “relations d’opposition” en mettant en place une équipe de responsables pour suivre les mise à jour + échanger avec les joueurs et les arbitres. Ces personnes seraient non arbitre et non joueuse de Quidditch. Ils seraient également en charge de veiller à la bonne ambiance entre tous et de signaler si un message était perçu comme blessant et/ou peu aimable.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
Alors pour être honnête, sur ce coup, au début j'étais complètement contre. Car dans le cadre des messages potentiels pouvant être perçus comme blessant/peu aimables, cela me rendait un peu mal à l'aise d'imaginer un petit groupe discuter de toutes situations nous concernant si on a déjà un médiateur. De plus, je trouve cela plus "rassurant" en cas de problème de faire appel à une seule personne. Mais en lisant mes VDDs mon avis a évolué. J'aime notamment bien l'idée de Brit de choisir une personne de chaque maison pour que chacune soit représentée donc pourquoi pas. Et les intervenants ne devraient peut-être pas faire parti des maisons concernées par le match.

→ Diminuer les “relations d’opposition” en nommant un médiateur spécial quidditch ?
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
Oui. Je pense que ce serait la meilleure méthode douce pour limiter ces "relations d'opposition" qui peuvent vite se développer avec le stress du match (que ce soit côté joueur ou arbitre). Mais là je m'interroge sur le système "équipe de responsables + médiateurs", on pourrait avoir quelque chose du genre :

• L'équipe de responsables s'occupe des échanges entre arbitres et joueurs, et veille à la bonne ambiance ; le médiateur intervient dans des cas graves en recevant éventuellement une aide de l'équipe. J'aime bien cette idée de lien (pour maintenir une bonne ambiance) entre les équipes et les arbitres, travail plus adapté à une équipe qu'à une seule personne, et je pense que pour les cas graves ce serait pas plus mal que ce soit une autre personne donc le médiateur. Dans ce cas l'équipe doit être formée au Quidditch, le médiateur pas forcément, à ce moment-là notre médiatrice actuelle pourrait faire ce rôle si ça la tente ?
• Seule est crée une équipe de responsables qui s'occupe des échanges arbitres/joueurs + de la bonne ambiance, tout en restant totalement neutre pour jouer le rôle de médiateur dans des situations plus tendues. Donc ils doivent s'y connaître en Quidditch. Pourquoi pas, les situations graves sont rares donc niveau charge de travail ça devrait le faire.
• Un médiateur spécial Quidditch est créé, surveille donc les échanges et intervient en cas de situations tendues, à ce moment là il doit bien sûr être au courant de l'ensemble du réglement du Quidditch. Et être complètement neutre.

Bonne soirée et merci pour l'organisation du Sonorus
Alyssa

Bonjour. Voici mes votes. Je préfère vous prévenir que j'ai du mal de me justifier.

Bloc n°1 : Fair-play & potentielles sanctions

→ création d’une charte de bonne conduite commune à tous les joueurs qui serait épinglée dans chaque vestiaire et les sanctions liées au sport.
Nous pensons qu’une telle charte doit voir le jour, contenant une définition du fair-play sur laquelle nous accorder. Nous vous proposons de remonter les points qui, selon vous, devraient apparaître dans cette charte.

Avaient été proposés :

• interdiction de jouer pendant X tours, exclusion pendant 1 ou X matchs
• mise en place d’un système de cartons, comme dans le sport irl
• possible exclusion temporaire pour agressivité en cas de match en cours
• carton si le mauvais comportement à lieu durant un match. Si en dehors, possibilité d’exclure le joueur pour le prochain match ou de l’exclure de l’équipe en cas de récidive.

Je suis tout à fait d'accord avec ces points. Comme ça, tous les joueurs pourront jouer à parties presque égales. Et il y aura un bon respect mutuel avec les cartons.

→ règle du “pas vu, pas pris” sur les petites fautes, les équipes n’auraient plus la possibilité de faire une réclamation là-dessus. Et définir une liste de ces fautes (exemple : 1 mot en moins dans un post).
N’hésitez pas à lister les éléments qui pourraient figurer dans cette liste si vous êtes pour cette proposition.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

Je trouve que c'est une bonne idée mais qu'il faut bien y réfléchir pour éviter les "grosses" petites fautes. Et puis, c'est naturel pour les humains de faire des petites erreurs.

→ créer des sessions inter-équipes (mini match, péripéties, proposer une fois par an un mini-match avec des équipes mélangées, pourquoi pas pour des portes ouvertes de début d’année etc..).
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Récompenser le fair-play hrp par un système de bonus/classement des équipes les plus fair-play.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

Je ne vois pas à quoi ça nous servirait. Le fair-play vient naturellement.

→ Mise en place d’un protocole de modération en privilégiant l’assistance du médiateur.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

J'ai pas d'avis. Je ne vois pas à quoi ça nous servirait. Mais je sais pas prendre de décision claire pour ce point.

→ Diminuer les “relations d’opposition” en mettant en place une équipe de responsables pour suivre les mise à jour + échanger avec les joueurs et les arbitres. Ces personnes seraient non arbitre et non joueuse de Quidditch. Ils seraient également en charge de veiller à la bonne ambiance entre tous et de signaler si un message était perçu comme blessant et/ou peu aimable.
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

→ Diminuer les “relations d’opposition” en nommant un médiateur spécial quidditch ?
Pour une mise en place immédiate :
Pour une mise en place courant de l’été 2024 :
Écarter cette proposition :

Redenouveau, j'ai pas d'avis dessus.

Bonsoir,

Tout comme Onyx, j'aurais largement préféré que la saison continue, mais je suppose que ce n'est pas forcément possible. Enfin, si on trouve une bonne raison que ça s'arrête inRP, j'imagine que ça peut être fait.

→ création d’une charte de bonne conduite commune à tous les joueurs qui serait épinglée dans chaque vestiaire et les sanctions liées au sport.
Nous pensons qu’une telle charte doit voir le jour, contenant une définition du fair-play sur laquelle nous accorder. Nous vous proposons de remonter les points qui, selon vous, devraient apparaître dans cette charte.

Avaient été proposés :

• interdiction de jouer pendant X tours, exclusion pendant 1 ou X matchs
• mise en place d’un système de cartons, comme dans le sport irl
• possible exclusion temporaire pour agressivité en cas de match en cours
• carton si le mauvais comportement à lieu durant un match. Si en dehors, possibilité d’exclure le joueur pour le prochain match ou de l’exclure de l’équipe en cas de récidive

Je suis globalement d'accord avec ce que la majorité a dit.

→ règle du “pas vu, pas pris” sur les petites fautes, les équipes n’auraient plus la possibilité de faire une réclamation là-dessus. Et définir une liste de ces fautes ; exemple : 1 mot en moins dans un post.
N’hésitez pas à lister les éléments qui pourraient figurer dans cette liste si vous êtes pour cette proposition.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

Premièrement parce que comme ça a été dit, si la règle est ignorable, alors elle n'a pas lieu d'êtr. Et deuxièmement parce que concrètement, je ne vois pas ce qui mériterait d'être sur la liste. Il a été fait mention d'oublier un mot, mais il me semble qu'une petite marge d'erreur à toujours été appliquée, les seules fois ou la réclamation a eut lieu, l'erreur était à bien plus qu'un mot. Donc concrètement, je ne vois même pas en quoi ça pourrait être intéressant. Mais si d'autres gens ont des idées, ça peut peut-être changer.

→ créer des sessions inter-équipes (mini match, péripéties, proposer une fois par an un mini-match avec des équipes mélangées, pourquoi pas pour des portes ouvertes de début d’année etc..).
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

→ Récompenser le fair-play hrp par un système de bonus/classement des équipes les plus fair-play.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

Pas grand chose à ajouter, si ce n'est que récompenser le fair-play bah... ça dénature un peu le concept même.

→ Mise en place d’un protocole de modération en privilégiant l’assistance du médiateur.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

(Je dis mise en place immédiate, mais de manière générale ça dépend de si la saison est relancée et de comment ça peut être mis en place, comme pour à peu près à chaque fois que je vais mettre mise en place immédiate.)

→ Diminuer les “relations d’opposition” en mettant en place une équipe de responsables pour suivre les mise à jour + échanger avec les joueurs et les arbitres. Ces personnes seraient non arbitre et non joueuse de Quidditch. Ils seraient également en charge de veiller à la bonne ambiance entre tous et de signaler si un message était perçu comme blessant et/ou peu aimable.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

→ Diminuer les “relations d’opposition” en nommant un médiateur spécial quidditch ?
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

Hello ! Vraiment navré je n’ai pas pu répondre avant et je passe un peu vite fait

Concernant le possible arrêt de la saison, je n’y avait pas pensé mais je pense que niveau temps et avec toute la discussion ce serait bien de prendre le temps pour l’année prochaine et pourquoi pas finir avec un match inter maison pour clôturer tout ce travail !

→ création d’une charte de bonne conduite commune à tous les joueurs qui serait épinglée dans chaque vestiaire et les sanctions liées au sport.
Nous pensons qu’une telle charte doit voir le jour, contenant une définition du fair-play sur laquelle nous accorder. Nous vous proposons de remonter les points qui, selon vous, devraient apparaître dans cette charte.

Je suis Pour la charte si on prend le fait qu’on compare avec un sport irl on peut ainsi mettre une charte et des règles pour s’y référer et je pense que ce sera pas de trop au vu de la discussion !

Avaient été proposés :

• interdiction de jouer pendant X tours, exclusion pendant 1 ou X matchs
• mise en place d’un système de cartons, comme dans le sport irl
• possible exclusion temporaire pour agressivité en cas de match en cours
• carton si le mauvais comportement à lieu durant un match. Si en dehors, possibilité d’exclure le joueur pour le prochain match ou de l’exclure de l’équipe en cas de récidive

→ règle du “pas vu, pas pris” sur les petites fautes, les équipes n’auraient plus la possibilité de faire une réclamation là-dessus. Et définir une liste de ces fautes ; exemple : 1 mot en moins dans un post.
N’hésitez pas à lister les éléments qui pourraient figurer dans cette liste si vous êtes pour cette proposition.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

Je met aussi les deux parce que j’hésite. D’un côté je me dis que si la faute n’a pas été repéré ou qu’elle est repéré plus tard j’ai envie de dire tant pis, ce qui est fait et fait à la rigueur on peut dire de faire attention et c’est des petites fautes et je pense que de temps en temps on peut se dire que c’est pas trop grave mais en même temps de descendre la limite à 110 mots fait effectivement qu’il ne devrait pas avoir de mots en moins et puis je suis d’accord pour dire que dans un sport irl ou même inrp les arbitres peuvent oublier des choses des fois mais bon faut pas que ce soit frustrant pour tout le monde !

→ créer des sessions inter-équipes (mini match, péripéties, proposer une fois par an un mini-match avec des équipes mélangées, pourquoi pas pour des portes ouvertes de début d’année etc..).
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

Je met cet été parce que ce serait bien que ça vienne clôturer la discussion mais si on a finit avant l’été alors dès que c’est possible mais je suis pour ce genre de chose ! Maybe un jour un championnat inter maison avec d’autre équipes

→ Récompenser le fair-play hrp par un système de bonus/classement des équipes les plus fair-play.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

Du même avis que tout le monde, je ne pense pas être pour et je ne vois pas à quoi ça servirait. En revanche, j’aurais aimé qu’on récompense un peu plus le hrp peut être on parle beaucoup de meilleur joueur inrp mais j’ai pas l’impression qu’on parle de hrp alors que c’est beaucoup d’investissement.

→ Mise en place d’un protocole de modération en privilégiant l’assistance du médiateur .
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

Je savais pas si je mettais maintenant ou cet été puisque j’imagine que ça se mettra en place petit à petit mais je préfère mettre maintenant du coup ! Et je suis pour mettre en place des trucs de modération qui peut être plus neutre et apaiser les possible tensions

→ Diminuer les “relations d’opposition” en mettant en place une équipe de responsables pour suivre les mise à jour + échanger avec les joueurs et les arbitres. Ces personnes seraient non arbitre et non joueuse de Quidditch. Ils seraient également en charge de veiller à la bonne ambiance entre tous et de signaler si un message était perçu comme blessant et/ou peu aimable.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

Je vois un peu ça comme la précédente proposition donc pour moi ça se rejoint donc même avis

→ Diminuer les “relations d’opposition” en nommant un médiateur spécial quidditch ?
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

Et ça je comprend pas trop non plus la question c’est si on met un médiateur ou un groupe ? Si plusieurs personnes sont intéressés c’est toujours mieux qu’une seul je pense et si ça vient de toute les maisons c’est encore mieux

Bonjour ! Joueuse de Quidditch depuis pas longtemps mais je prends quand même part de ce sonorus, merci pour l'idée !

→ création d’une charte de bonne conduite commune à tous les joueurs qui serait épinglée dans chaque vestiaire et les sanctions liées au sport.
Nous pensons qu’une telle charte doit voir le jour, contenant une définition du fair-play sur laquelle nous accorder. Nous vous proposons de remonter les points qui, selon vous, devraient apparaître dans cette charte.

Avaient été proposés :

• interdiction de jouer pendant X tours, exclusion pendant 1 ou X matchs
• mise en place d’un système de cartons, comme dans le sport irl
• possible exclusion temporaire pour agressivité en cas de match en cours
• carton si le mauvais comportement à lieu durant un match. Si en dehors, possibilité d’exclure le joueur pour le prochain match ou de l’exclure de l’équipe en cas de récidive

→ règle du “pas vu, pas pris” sur les petites fautes, les équipes n’auraient plus la possibilité de faire une réclamation là-dessus. Et définir une liste de ces fautes ; exemple : 1 mot en moins dans un post.
N’hésitez pas à lister les éléments qui pourraient figurer dans cette liste si vous êtes pour cette proposition.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

→ créer des sessions inter-équipes (mini match, péripéties, proposer une fois par an un mini-match avec des équipes mélangées, pourquoi pas pour des portes ouvertes de début d’année etc..).
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

→ Récompenser le fair-play hrp par un système de bonus/classement des équipes les plus fair-play.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

→ Mise en place d’un protocole de modération en privilégiant l’assistance du médiateur .
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

→ Diminuer les “relations d’opposition” en mettant en place une équipe de responsables pour suivre les mise à jour + échanger avec les joueurs et les arbitres. Ces personnes seraient non arbitre et non joueuse de Quidditch. Ils seraient également en charge de veiller à la bonne ambiance entre tous et de signaler si un message était perçu comme blessant et/ou peu aimable.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

→ Diminuer les “relations d’opposition” en nommant un médiateur spécial quidditch ?
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition

Pour la dernière question, je pense que la médiatrice en général peut être ok. Voilà, merci !

Coucou, navrée, c'est galère de mon côté et je n'ai pas eu le temps/loisir de passer ici avant maintenant
Je suis d'accord pour ne pas terminer la saison en cours, je ne vais pas remuer le couteau dans la plaie en donnant tous mes arguments, mais ça me paraît malheureusement un mal nécessaire. Sans compter qu'effectivement, une reprise du Quidditch maintenant risquerait d'être difficile à achever dans les temps.

Eventuellement, si les discussions avancent bien et par exemple pour tester les solutions proposées et réfélchies dans les mois à venir ou simplement pour "achever" la saison comme disait Zoey, un match intermaison pour les joueurs intéressés (peut-être organisé par les capitaines/joueurs de Quidditch qui le souhaitent, comme ça qu'importe l'avancement des évolution ça ne prendra pas de temps aux arbitres/adultes gérant la bonne mise en place de tout cela ?) pourrait être sympa, oui ! A voir effectivement pour la justification inRP à trouver (mais au pire ça peut être un match HRP)

→ création d’une charte de bonne conduite commune à tous les joueurs qui serait épinglée dans chaque vestiaire et les sanctions liées au sport.
Nous pensons qu’une telle charte doit voir le jour, contenant une définition du fair-play sur laquelle nous accorder. Nous vous proposons de remonter les points qui, selon vous, devraient apparaître dans cette charte.

Avaient été proposés :

• interdiction de jouer pendant X tours, exclusion pendant 1 ou X matchs
• mise en place d’un système de cartons, comme dans le sport irl
• possible exclusion temporaire pour agressivité en cas de match en cours
• carton si le mauvais comportement à lieu durant un match. Si en dehors, possibilité d’exclure le joueur pour le prochain match ou de l’exclure de l’équipe en cas de récidive

=> Oui, c'est nécessaire ! Même si au final on se retrouvait dans une redite des règles générales du site appliquées au Quidditch, certains évènements récents ou moins récents (j'ai quelques années de Quidditch derrière moi et vu entre autres quelques schémas se répéter) ont montrés que ça ne ferait pas de mal. Je pense également qu'il pourrait y avoir des situations propres au Quidditch qui n'ont pas besoin d'être détaillées dans le règlement général, mais qu'il reste bon de rappeler pour le Quidditch.

Je suis néanmoins moins fan des sanctions impliquant une exclusion ou une interdiction de jouer pendant plusieurs tours, dans le sens où de telles sanction au cours d'un match sanctionne toute l'équipe qui n'est pas forcément toujours en accord avec les agissements/paroles du joueur sanctionné. Ou alors avec une solution possible pour remplacer plus ou moins durablement le joueur absent, par exemple avec l'utilisation d'un PNJ remplaçant (un simple PNJ anonyme par exemple) déblocable uniquement dans les cas de sanctions longues et jouable par uniquement le capitaine ou un autre joueur validé par l'arbitre et rentrant avec les mêmes caractéristiques et PE que le joueur sortant. C'est pas opti, ça sera probablement un gros frein pour la vitesse (donc ça n'arrange pas l'équipe mais reste gérable), mais ça limite la casse pour le reste de l'équipe tout en punissant à la bonne hauteur le joueur exclu. Et dans le cas où c'est le capitaine, du coup avoir un déplacement plus ou moins temporaire des droits de capitanat vers un autre PJ, comme ça a été le cas lors du match Pouf-Serp.

Concernant le qui arrêterait une sanction, je dirais que cela dépend de qui faute (si c'est le capi, ce n'est pas vraiment à lui de choisir la sanction adéquate par exemple), comment, auprès de qui et de la sanction désignée. Cela dépend aussi des décisions prises plus bas dans de le questionnaire, mais globalement l'arrêt de la décision peut revenir au Capitaine et/ou au DDM et/ou à l'arbitre dans certains cas (ou au moins une consultation ou demande de sa part doit être possible) et/ou en dernier recours un admin. C'est déjà plus ou moins comme cela que ça fonctionne actuellement il me semble. Mais cela peut être défini en amont pour toutes ou partie des sanctions et/ou toutes ou partie des (types de) situations lors de la création de cette chartre et de ces sanctions.


→ règle du “pas vu, pas pris” sur les petites fautes, les équipes n’auraient plus la possibilité de faire une réclamation là-dessus. Et définir une liste de ces fautes ; exemple : 1 mot en moins dans un post.
N’hésitez pas à lister les éléments qui pourraient figurer dans cette liste si vous êtes pour cette proposition.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
=> Cela étant, dans le cas où une erreur se répèterait un peu trop souvent dans le même match, je pense qu'il faudrait quand même sanctionner, les arbitres n'ont pas les yeux partout et certaines fautes sont très faciles à laisser passer malencontreusement, ce serait dommage qu'il y ait des frustrations qui naissent d'un joueur qui posterait 1 fois sur 3 avec un tout petit peu moins de mots que le minimum accordé (c'est une des fautes les plus faciles à laisser passer je pense). Ou alors permettre une seule réclamation par match pour une petite faute (avec une seule réclamation on réfléchis beaucoup plus avant d'y aller et ça laissera donc la place à la tolérance tout en limitant les frustrations) ? Les règles sont quand même prévues pour être respectées et c'est plus le pinaillage systématique/incessant qui est gênant qu'une réclamation de temps en temps, j'avoue avoir peur qu'il puisse y avoir des abus dans l'autre sens autrement, pour moi c'est plutôt un équilibre à trouver

→ créer des sessions inter-équipes (mini match, péripéties, proposer une fois par an un mini-match avec des équipes mélangées, pourquoi pas pour des portes ouvertes de début d’année etc..).
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
=> Je n'ai pas vraiment d'avis sur la proposition, si ce n'est que oui ça serait amusant/intéressant, mais le Quidditch seul prend déjà beaucoup de temps/d'énergie et ajouter une "obligation" me fait un peu peur, déjà qu'on peut avoir un peu de mal à avoir de belles et grosses équipes plus ou moins stables et je ne parle même pas du travail en plus pour les arbitres si c'est eux qui gèrent. Néanmoins, laisser/demander aux capitaines (oui désolée, je vous ajoute ça encore ') de proposer régulièrement (1 fois par an/tous les deux ans/faire un roulement entre les capitaines/etc) une animation communes aux équipes ou autre pour les mélanger ça reste une idée intéressante pour renforcer les liens entre les équipes/joueurs/capitaines.

→ Récompenser le fair-play hrp par un système de bonus/classement des équipes les plus fair-play.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
=> J'avoue que ça me gênerais d'avoir une carotte pour le fair-play, ça me donnerait l'impression d'être hypocrite, ou au contraire je pourrais percevoir certaines actions comme non naturelles/hypocrites et du coup, si je ne suis pas la seule, j'aurais peur que ça nourrisse des tensions plutôt que de les éviter. A mon sens le dialogue sera toujours plus intéressant et productif qu'un tel système en cas justement de manque fairplay (perçu ou réel). Et puis, à mes yeux, comme l'ont dit beaucoup d'autres joueurs, le fair-play ne se classe pas, c'est tout le contraire : c'est amener de l'humain dans quelque chose qui pourrait tendre à l'être moins autrement

→ Mise en place d’un protocole de modération en privilégiant l’assistance du médiateur .
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
=> Mais à prendre avec des pincettes, je ne suis pas certaine de bien voir de quoi on parle ici/du déroulement que ça pourrait prendre et dans quelle mesure ce serait justement mis en place/comment. Mais dans le cas où on mettrait en place la dernière proposition ce serait parfait

→ Diminuer les “relations d’opposition” en mettant en place une équipe de responsables pour suivre les mise à jour + échanger avec les joueurs et les arbitres. Ces personnes seraient non arbitre et non joueuse de Quidditch. Ils seraient également en charge de veiller à la bonne ambiance entre tous et de signaler si un message était perçu comme blessant et/ou peu aimable.
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
=> Je n'ai pas vraiment d'avis, ou alors il tendrait vers le contre, dans le sens où à mes yeux, il n'y a pas d'opposition possible entre l'arbitre et les joueurs (je suis de la vieille école et très influencée par les deux derniers matchs, mais l'arbitre est censé être le garant des règle et celui qui doit trancher, même si ça ne nous plaît pas (c'est lui qui est censé être objectif), j'aurais peur qu'une telle équipe en place dévalorise du coup la parole de l'arbitre (qui est généralement déjà "seul" contre au moins une équipe), sans compter que ça complexifie les rapports et que le côté téléphone arabe me fait un peu peur dans de telles situations). Quant à la partie garant de la bonne humeur, hors gestion de conflit à la mode médiateur/modérateur, je ne vois pas vraiment comment ça pourrait se traduire. Mais je n'ai peut-être pas bien compris la proposition.

→ Diminuer les “relations d’opposition” en nommant un médiateur spécial quidditch ?
Pour une mise en place immédiate
Pour une mise en place courant de l’été 2024
Écarter cette proposition
=> Eventuellement, pour avoir un médiateur connaissant les règles, entre les équipes cela peut être effectivement utile et déchargerait un peu l'arbitre en cas de tensions dans un match, et pour le côté arbitre vs équipe, ça peut aider éventuellement, plus que la proposition précédente, je trouve. Dans tous les cas un tel rôle serait à mettre en place avec la proposition un peu plus haut pour être efficace (le protocole de modération).