Oui, je pense que Calianor s'est liée à Elam pour tenter d'avoir une protection s'il était marqué et, autrement, même s'il avait été sorcière/autre, c'était quand même un moyen d'assurer ses arrières. Je ne sais pas ce que vous en pensez ?

Moi, personnellement, je pense la même chose que toi, Orion. Elam et Calianor étaient liés et sont morts ensemble, les règles, quoi !

Ça réduit aussi les chances qu'un rôle important soit lié, comme justement ce qui est arrivé...
Comme elle savait qu'un des deux rôles était inutile, elle réduisait de moitié les chances d'un couple "important" (c.-à-d. un couple avec le berger, la voyante, la sorcière, le salvateur...).
Et si disons le berger et la voyante avaient été mis en couple, ça aurait été catastrophique (ou encore un couple voyante-loup ou berger-loup).
Au final, se lier soi-même est une excellente stratégie.

D'ailleurs, on pourra toujours apprendre ce que la voyante sait plus tard avec l'ankou.
On pourra se faire une stratégie du genre, si la voyante a vu un loup (ou le joueur de flûte), l'ankou le vote le premier tour.
Si la voyante a vu un innocent, l'ankou le vote le second.
L'autre jour (celui où il ne vote pas selon la stratégie proposée), il vote comme nous, et si la personne que la voyante a vue est déjà morte, il vote comme nous les deux jours.

Edit: enfin, si les morts peuvent communiquer? Une Doris sauvage pour confirmer ou infirmer?

J’avoue que je ne comprends pas trop ta stratégie, Theodore… La voyante est déjà morte, et l’ankou c’est celui qui peut voter après sa mort, c’est ça ? Donc, pour le moment, il est un villageois classique, si je ne me trompe pas ? Et pourquoi voter un innocent ?
Surtout qu’il me semble que l’Ankou peut voter mais ne peut pas participer au débat.
Bref, je ne suis pas hyper douée en stratégie, donc n’hésite pas à m’éclairer

C'est vrai, tu as raison sur ce point-là aussi, Theodore !

Je suppose que vu qu'ils sont morts et ne sont plus en jeu, ils peuvent communiquer entre eux mais pas sûre. Cela dit, ce serait bénéfique pour nous si c'est le cas ! Je ne sais en revanche pas si les votes se font directement sur le sujet ou bien par hibou. Est-ce qu'on verra si l'ankou vote la même chose que nous ?
Lily, je crois que l'objectif, c'est que l'ankou nous souffle qui est un marqué/un innocent. Lors de la première phase de vote après son élimination, il pourra supposément avoir des infos de la part de la voyante. Si pendant la phase de vote, il ne vote pas comme nous et qu'on voit après les votes qu'on a éliminé un innocent, ça veut dire que la personne pour qui il/elle a voté sera un marqué (d'après les infos de la voyante). Après, on n'est pas sûrs de viser l'information directement, etc. C'est hasardeux, mais c'est possible. Ensuite, s'il vote comme nous, c'est qu'il y a des chances qu'on soit sur la bonne voie.

Il faut aussi se pencher sur l'élection du Guide de la Nuit. À voir si on peut faire confiance à Meringue ou pas, mais je serais d'avis d'élire Theo vu qu'il est supposé innocent.

En fait, j'ai ressorti une vieille stratégie d'LGeL, à l'époque ou ça existait encore.
Les morts pouvaient communiquer entre eux, et j'admets ne pas m'être posé la question de si c'était autorisé ici aussi avant d'écrire.

Mais l'idée de la stratégie est d'innocenter ou de sortir quelqu'un.
Disons que la voyante a vu quelqu'un qu'on va appeler M. Quelqu'un.
Si M. Quelqu'un est loup, la voyante le dit à l'ankou et l'ankou le vote au premier tour après sa mort.
À la fin du jour, on verra disons 7 votes pour Jean (nos votes), 3 votes pour Guy (nos autres votes), et 1 vote pour M. Quelqu'un (le vote de l'ankou): on comprendra que M. Quelqu'un est loup, et on le sortira le jour suivant.
Sinon, si M. Quelqu'un est innocent, le deuxième tour les votes ressembleront à 6 votes pour Guy, 2 votes pour Marc et 1 vote pour M. Quelqu'un: on comprendra qu'il est innocent.

Ça fait plus de sens?

Edit: Comme Orion a dit!

Honnêtement, ça m'étonnerait que l'Ankou ait le droit de voter si il parle avec les morts, ce serait un peu limite, ou alors, les marqués auraient tout a gagné de ne pas le tuer, parce que si ils font ça, ils se tireront une grosse balle dans le pied...

Et je pense aussi que Calinénor s'était liée à Elam, ce qui expliquerait qu'on ait perdu les deux, c'est dur, quand même

Édit: Merci pour cette explication, Théo

Oh waouh, merci pour l’explication, ce serait vraiment fort si c’est possible !
Mais en fait je viens de vérifier dans les rôles et il y a écrit À son élimination, il continue de voter pendant deux jours mais sans participer au débat (envoie du vote par hibou). Trop nul… sauf qu’on pourra toujours déduire ce qu’a voté l’Ankou avec les résultats, donc ça marcherait quand même non ?
Et je peux vous assurer à la fois que Meringue dit la vérité et que votre théorie de cette nuit n’est pas la bonne, sans savoir pour autant ce qu’il s’est passé (d’où mon insistance sur l’hypothèse de la sorcière, qui serait la seule possible).
Donc pour moi, on peut autant élire Meringue maire que Theo, les deux sont safe

Peut-être la sorcière a-t-elle voulu utiliser son rôle pour ne pas avoir été inutile au cas où elle mourrait le premier tour...
Enfin, c'est tout de même une stratégie étrange que de tuer au hasard la première nuit.

Ou encore, hypothèse 2, la sorcière est liée avec un loup et a tenté de les aider...

Oui c'est vraie que la sorcière aurait tuer au premier tour, je ne suis pas sur que ceci est un énorme sens car elle ne connaissait encore rien personelement je n'aurrait pas fait ça
Pour la 2^nd hypothèse, si c'était ça alors cela peut être très compliqué pour nous car elle va pouvoir s'allier avec eux et ils seront un de plus au vote ce qui peut très vite faire la différence.