✓ Carte du Maraudeur et données

Je n'ai plus voulu intervenir pour les raisons que j'eusse précédemment évoquées : les réseaux sociaux en dehors de PFR sont bien pires au niveau de l'intimité et la protection des données, mais personne ne s'en préoccupe réellement. Même si je conçois entièrement l'idée de vouloir se protéger : s'en prendre à la carte est un peu trop fort en café...
Pour l'avoir eu sur mon compte élève, la première occupation faite sur la carte était juste de voir où je me trouvais réellement sans regarder aux autres. Et sur ce compte-ci, j'ai pris la décision de ne pas la prendre. C'est juste une question de choix pour les joueurs.

Il me semble (si je me trompe, n'hésitez pas à rectifier le tir), la carte et la cape ne sont nullement des objets In-RP, car ça en faciliterait les infractions ou autre dans les RP'S et connaissant les limites qu'aiment franchir les adolescents, on va se retrouver avec la création des futurs délinquants inrp. Et pourtant, je sais que les adolescents ne sont pas des bisounours...

Ensuite, rééquilibrer les prix, ça peut être une bonne chose, mais en quelque sorte, cela remercie les joueurs pour leur investissements sur le site (devoirs, jeux, autres), sinon autant imposer la cape dans les achats de première années et vous laissez faire à votre guise, mais on risquerait de se retrouver avec une difficulté supplémentaire... Sinon, que pourriez-vous proposer en plus pour que les joueurs qui s'investissent puissent s'autorécompenser de leur parcours sur le site ?

Néanmoins, si une personne voudrait vous faire du mal, elle le fera que vous ayez une cape ou non, ET JE NE LE SOUHAITE SURTOUT PAS (venez même nous en parler directement si cela arrive ! ), donc j'ai du mal à voir pourquoi s'en prendre à quelque chose qui n'a jamais réellement dérangé sur le site même si j'approuve cette idée de protection, mais voilà, pourquoi PFR et pas les plus grands des réseaux sociaux qui affichent votre vie et vendent vos données personnelles, ce qui est vraiment le contraire de PFR. Nous sommes bienveillant et n'allons pas à l'encontre de votre vie privée.

Si je peux aller dans le sens de Kenyo et répondre à la comparaison avec Facebook : certes, les réseaux, Google, etc. font pire ! Mais la question qu’on peut justement se poser est : puisque nous sommes libres et n’avons aucun intérêt financier dans cette histoire, pourquoi ne pas essayer de faire (au) mieux ?
Il me semble que l’un des objectifs des admins a toujours été de faire de PFR un espace « safe », et beaucoup de décisions sont allées dans ce sens (exemple : la généralisation demandée des TW).

Edit : D’ailleurs, au sujet de la modération et de la date de dernière connexion : je vois en effet l’intérêt et suis d’accord avec les autres modérateurs sur ce qui a été dit - de plus, les modérateurs sont des personnes de confiance.
J’ai donc proposé de recentrer la question sur l’accès aux données par des personnes non modératrices car à mon avis, le problème ici peut être plus sérieux, ces informations sont dispensables dans la grande majorité des cas et les modérateurs, justement, ne peuvent guère contrôler l’utilisation de cet outil par tous ceux qui le possèdent.

Oui, tu as raison, je le conçois bien, et comprends très bien cette envie de protection. Juste que je n'en trouvais pas l'intérêt sur PFR puisque nous agissons avec une grande bienveillance envers les différents joueurs. Néanmoins, s'il y a vraiment besoin d'amélioration au niveau des points du sujet, je n'en serais nullement contre. Si cela peut aider, et bien allons-y, c'est tout de même le bien être joueur qui est important sur le site.

Même si au plus profond de moi, je garde un questionnement sur le fait de "pourquoi ne pas faire ça sur les plus grands"

Hello,

Je me permets juste une petite remarque sur la notion de "protection des données personnelles" (d'un point de vue purement "légal"), en lien avec la nouvelle règlementation dite "RGPD" pour tous les espaces sociaux susceptibles d'y avoir accès (et comme c'est un peu mon métier IRL) :

Afin de préciser, on entend par donnée personnelle toute information susceptible d'identifier un internaute en dehors d'un site :
Nom / Prénom / Coordonnées personnelles (mail, adresse, tel)
Pour info, l'accès aux adresses IP n'est pas concerné, car les IP ne permettent aucune identification directe d'un internaute, c'est une position géographique uniquement accessible par les fournisseurs d'accès Internet.

Et le fait de pouvoir identifier la présence ou non d'un internaute sur un site en temps réel n'est pas non plus considéré légalement comme un non respect de la protection des données personnelles.

Voila, je repars aussi vite que le vent sur les toits de Poudlard, après avoir apporté ma petite pierre à l'édifice

Bonjour,
Je passe rapidement ici pour donner mon avis, même si il ressemble a certains de mes VDD. Pour moi, la carte n'a jamais été un problème. D'ailleurs ce n'est qu'en lisant ce sujet que je me suis rendue compte qu'elle précisait ce que l'ont faisait, j'ai toujours crus qu'elle n'indiquait que le lieu, mais ça ne m'a pas choqué pour autant. Lahya a aussi précis qu'il fallait cliquer sur des pas pour voir à qui ils appartenaient et pas seulement passer dessus, et je doute fortement que quelqu'un passe ses journée à cliquer sur des dizaines de pas pour pouvoir espionner un ou plusieurs joueurs.
Je ne comprends pas trop pourquoi tu vois la carte comme une "arme" Kenyo, pourrais-tu clarifier ce point ? Parce que je ne comprend pas comment quelqu'un pourrait faire du mal en sachant le genre d'informations que livre la carte.
Je ne suis pas non plus pour laisser les joueurs décider si ils souhaitent cacher leurs Informations, la carte perderait alors tous son attrait si la plupart des joueurs n'y apparaissent plus. Et puis je pensent que les joueurs ne se procurent pas la carte pour pouvoir espionner les autres mais plus pour voir à quoi elle ressemble et pour le coté amusant de voir Poudlard vivant. Et je trouve que inverser les prix de la carte et de la Cape est aussi une mauvaise idée, à quoi bon acheter la carte si presque tout le monde a la cape?
Après ce n'est bien sûr que mon avis.
Je ne sais pas si mon message a vraiment lieu d'être puisque mon avis rejoint en grande partie celui des autres mais au cas où vous avez besoin de voir combien de personnes pensent ainsi. En tout cas je supprimerai mon post si il est inutile .
Bonne journée!

Bon je pensais n'avoir rien à dire mais en discutant sur discord si.

Alors, personnellement je ne suis pas pour mais à voir. Je pense que les modifications de la carte peuvent être utiles si la demande pour est haute, peu importe mon avis personnel qui est que ce qu'on a actuellement est bon. Je m'explique. À l'heure actuelle on a qu'un seul avis dessus sur le forum contre, celui de Kenyo. On n'a pas beaucoup d'idées sur la proportion de joueurs gênés par la carte. Et demander des changements à Zachary si c'est une toute petite minorité semblerait peu juste, mais comme dit, je n'ai aucune idée des stats. Donc premier point.

Deuxièmement, si ces changements sont faits, il faut revaloriser la cape, de par le prix et pour ceux qui l'ont achetés. Et là je ressors cette suggestion, qui pourrait être un début de piste.

Attention pour la cape d'invisibilité avec la piste de Noémie cependant, parce qu'actuellement le seul intérêt individuel à être dans une année devoir élevée est de débloquer des lieux RP différents (et d'acheter des objets coûteux avantageux mais si la cape est moins chère ce ne sera plus le cas). Déjà en quatrième année devoir, je n'ai plus autant d'incitation à monter en années devoir, si c'est le cas déjà en première année devoir, ça risque d'encore tasser la course à la coupe (ensuite certains prennent du plaisir à rendre des devoirs, mais pour ceux où ce n'est pas le cas et qui le font juste pour les coupes de leur maison et les avantages RP dont je fais partie).

Il existe un outil sondage qui permettrait de poser une question et d'avoir un avis large sur celle-ci et donc de se figurer où est l'avis de la majorité. D'autant que la situation est plus nuancée que Kenyo contre tous : si tu regardes les intervenants, une partie de ceux qui se prononcent contre une modification de la carte et pour le fait de continuer à y voir les autres sont aussi cachés sur celle-ci avec leur propre cape donc font eux-mêmes personnellement le choix de ne pas y apparaître et de protéger leurs propres données.

Une autre remarque qu'on pourrait faire est que parmi ceux qui pourraient utiliser la cape (ont les moyens de l'acheter ou la possèdent), tous ne le font pas. Donc en rendant cet objet plus accessible, il n'est pas dit que l'intérêt de la carte soit réduit à zéro : il y aura plus de capes dessus certes, mais une partie des joueurs choisissent toujours de rester visibles. Et ce serait toujours utile pour repérer les arbitres de quidd par exemple.

Bonjour,

Je viens donner mon avis une nouvelle fois. Déjà, je souhaite juste rajouter que la carte du maraudeur ne concerne que Poudlard qui enlève tout de même pas mal de lieux comme le Chaudron Baveur qui peut être pas mal utilisé et PàL et le CdT.

De plus, pourquoi ne pas tout simplement enlever ce que fait la personne ?

J'avoue ne pas du tout comprendre ton avis Kenyo, récolter des informations personnelles via la Carte du Maraudeur, il faut être trèèèès déterminé. Je crois qu'il faut le faire pour être stalkeur malveillant sur un site de RP sur Poudlard alors que le faire sur des réseaux sociaux comme Instagram est bien plus simple.

Jacob Tramontane a écrit : 14 déc. 2021, 17:27 une partie de ceux qui se prononcent contre une modification de la carte et pour le fait de continuer à y voir les autres sont aussi cachés sur celle-ci avec leur propre cape donc font eux-mêmes personnellement le choix de ne pas y apparaître et de protéger leurs propres données.

Je crois sincèrement que personne ou presque ne "protège ses données" grâce à la cape.

Les principales raisons de porter la cape sont :
- ne pas montrer qu'on est connecté pour le quidditch (concerne 25 personnes de manière hyper ponctuelle)
- ne pas avoir dépensé 75 galions pour rien (et je peux te garantir que cette raison est la plus répandue ).

Si demain on enlève la cape, je suis certains que ça ne fera ni chaud ni froid à ceux qui l'ont, hors joueurs de quidditch, parce que c'est une option affreusement chère et pratiquement inutile qui se rajoute à la carte qui est elle aussi une option totalement dispensable et inutile. C'est ce qui fait toute la beauté de la chose : son côté superflu. C'est comme les dragées, les cartes chocogrenouilles, les confiseries, les chaudrons en étain de taille 2, ou même la beauté du design du site, les flocons et les petites araignées. Ça n'est pas nécessaire pour écrire des RP, mais c'est ce genre de détails qui font que pfr est un site aussi immersif, qui donne envie d'écrire

Si demain on enlève l'effet actuel de la cape pour un autre, comme un accès à l'allée des embrumes, à la réserve de la bibliothèque, ou même un gadget qui ne donne aucun accès RP (comme actuellement), et bien aucun soucis. Mettons même la carte du maraudeur deux fois moins cher, chacun pourra alors voir ce qu'elle contient : pas grand chose

Bon, eh bien je vais prendre un exemple que je connais Aliosus pour te montrer que cette espèce d'aliens existe : je choisis de porter la cape. Je pourrais très bien ne pas l'activer (je connais les menus et tout, c'est pas le souci), ou j'aurais pu acheter l'accès à la réserve des Hébrides avant la cape. Mais je la trouve utile, donc je l'ai achetée et je la porte.

Autant les dernières heures de connexion étaient des indications dans le cadre du parrainage, autant très subjectivement je ne voyais pas l'intérêt de voir les noms et les actions en cours sur la Carte du Maraudeur hormis quand c'est le nom des arbitres de quidd (les pieds me suffisent à me figurer le lieu et à donner cet aspect un peu magique et Poudlard vivant que j'aime sur cette carte).

Donc je porte ma cape. Cela ne veut pas dire que c'est le cas de tous les propriétaires de cape (certains peuvent le faire pour le plaisir du privilège comme tu le dis ou plein d'autres raisons) mais certains peuvent le faire aussi pour la fonction associée.