Les Sorciers n'obéissent pas aux mêmes lois que les Moldus, Cassy.

C'est vrai, prenons en compte l'arrestation d'harry potter (dans harry potter et l'ordre du phenix, il avait fait un patronus chez les moldus et en présence de l'un d'entre eux). Il n'y avait pas de présomption d'innocence.

Thomas Didler a écrit : 16 déc. 2025, 19:42 Vous attaquez, vous attaquez maître Fraser... Mais avec quelle preuve ? Rowena Serdaigle doit se retourner dans sa tombe !

Je n’attaque pas ! Je démontre !
Et la preuve, contrairement à votre indignation théâtrale, existe, elle est matérielle, continue et A.C.C.A.B.L.A.N.T.E !

Dans la pièce de Monsieur Obelt se trouve un appareil photographique magique à captation permanente, enchanté pour enregistrer 24 heures sur 24, sans interruption, sans altération possible. Or que montre cet enregistrement ? La présence non autorisée du voleur, identifiable, horodatée, et active au moment précis des faits.

Selon les principes fondamentaux du droit britannique : common law, Evidence Act, jurisprudence constante sur la vidéosurveillance; toute preuve visuelle continue, non falsifiée et obtenue sans provocation est recevable maître Didier !

Et ici, Maître, nous avons mieux qu’une simple caméra ! Voyez par vous même !

Pourtant, la montre a été perdue vers la Grande salle, avant d'arriver à son bureau... Vous avez donc fabriqué une preuve?

La vidéo ne provient pas du vol, mais du repérage qu'un de vos congénère a opéré avant de passer à l'action.

En même temps, il me semble qu'ils l'ont su grâce à la Trace donc compliqué la présomption d'innocence


Maître Fraser, votre preuve ne permet nullement d'incriminer un Serpentard... Une vieille caméra en noir et blanc ? Daté du 26 octobre 2025 ? En pleine nuit ?

Pourtant il me semblait que Monsieur Obelt l'avait perdu le jeudi 15 décembre après le repas du midi !!

Aucun des Serpentard à Poudlard n'était né en 2025!

Maître, vous confondez date affichée et fiabilité de l’enregistrement ! Cette appareil n’horodate pas par référence calendaire automatique mais par cycle... euh d’enchantement interne ! Cycle qui, comme euh... l’attestent les experts, n’a pas été recalibré depuis le 26 octobre 2025.

L’image est authentique bien évidemment ; seule l’heure affichée est erronée. Ne vous attardez pas sur des détails minime confrère !

Olala que de discussions pour une montre égarée (non elle n'est pas à son poignet ni à sa montre). Pour ce qui est de s'en approprier... Allez savoir ce que le grand-père de Diarmuid a pu mettre comme protections dessus!

*Regarde la scène de procès avec du pop-corn*

Oui c'est bien les Serdy ! Aller on abat l'ennemi !