Le diable se cache dans les détails !!! Vous devriez le savoir !

Comment faire confiance à un appareil non recalibré depuis plus de 25 ans ? Pour moi, ce n'est qu'une preuve de plus de votre manque de sérieux et de fiabilité !!

Vous montrez un enregistrement bancal, avec un visage où on ne peut même identifier la maison d'origine ! Aucune couleur sur la cravate !

Comment faire confiance à un tel avocat !? Je vous le demande...

Et comment faire confiance a Serpentard a.k.a la maison du plus grand tueur en série de grande bretagne.
La justice arrive avec mister O'Belt, mais cela ne suffira pas à calmer les ardeurs de nos deux maisons

Se poste près du prof de divination et zieute son pop-corn
Ouais ouais, allez les aigles...Cela a l'air bien bon m'sieur ce que vous avez là

Vous avez raison : le diable se cache dans les détails. Et précisément, les détails vous accablent ! Un appareil ancien n’est pas un appareil mensonger ; il est stable, connu, documenté... enfin... il me semble. Mais ce n'est pas la question ! L’absence de recalibrage n’affecte ni la continuité de l’enregistrement, ni l’intégrité des images, seulement leur confort d’exploitation.

Quant au noir et blanc, il empêche peut-être la coquetterie mais pas l’identification factuelle d’une présence non autorisée dans la pièce de monsieur O'Belt. Le droit juge des actes, pas des cravates Maître Didier.

La preuve existe et elle est cohérente.
Le reste relève désormais de l’appréciation souveraine de la Cour.

Je laisserai donc les juges décider.

- quitte la pièce avec la claaaaaasse

Qui des deux va l'emporter dans cette bataille ?

La montre? J'espère bien que c'est moi qui vait repartir avec XD Sinon il est possible que je passe un sale quart d'heure, en plus de m'en vouloir à mort

Je vous aide à la retrouver en tout cas. J'espère vous être utile.

C'est NNNNOOOOUUUUSSSSS, on va gagner, parce qu'on est les meilleurs.

Et pourquoi plus les aigles que les lions ?

peut-être parce qu'il sont plus intelligents, donc de ce fait plus observateur