Mais non ! Les Serdaigles sont aussi réfléchis et sages

Ilyana elle attaque sans remords, ça me tue

La question c'est plutôt qui va oser aller chercher dans sa poche ? dix chocogrenouilles pour celui qui tente sa chance

Cassidy Wilde a écrit : 16 déc. 2025, 19:23 Un Serdaigle serait assez intelligent pour accuser un Serpentard pour un crime qu'il a lui-même fait...

Objection ! Voilà bien des propos dignes d’une voleuse. Vous prétendez que mon client serait intelligent ; s’il l’était réellement, selon votre propre logique, il n’aurait jamais signalé sa présence au comptoir. Quant à votre défense, vous ne niez à aucun moment l’absence totale de tout kleptomane au sein de votre foyer, vous ne faites qu'attaquer !

Cassidy Wilde a écrit : 16 déc. 2025, 19:23 Un Serdaigle serait assez intelligent pour accuser un Serpentard pour un crime qu'il a lui-même fait...

Un Serpentard serait assez rusé pour accuser un Serdaigle pour un crime qu'il a lui-même fait.

Selon le système juridique, l'accusé est innocent jusqu'à la preuve du contraire. Il n'y a aucune preuve qui inculpe un Serpentard dans le vol, donc nous ne pouvons pas être déclarés coupables.

Émeline Joyner a écrit : 16 déc. 2025, 19:26 Ilyana elle attaque sans remords, ça me tue

Pour vous servir, très Chère

Vous attaquez, vous attaquez maître Fraser... Mais avec quelle preuve ? Rowena Serdaigle doit se retourner dans sa tombe !

Cassidy Wilde a écrit : 16 déc. 2025, 19:38 Selon le système juridique, l'accusé est innocent jusqu'à la preuve du contraire. Il n'y a aucune preuve qui inculpe un Serpentard dans le vol, donc nous ne pouvons pas être déclarés coupables.

Ça, c'est au Canada. Dans le monde moldu.
Que connais-tu des lois sorcières du Royaume-Uni?

Mais le système criminel de Common Law vient du Royaume-Uni